Определение № 2-225/2017 2-225/2017~М-126/2017 М-126/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-225/2017

Дело № 2-225/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

12 мая 2017 года город Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С., при секретаре Мареевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании издержек по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании издержек по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании издержек по содержанию и сохранению общего имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в размере 149 955 рублей, об обязании ответчика соразмерно принадлежащей ей доли участвовать в уплате коммунальных платежей.

ФИО2 заявила встречные требования к ФИО1 о взыскании издержек по содержанию и сохранению общего имущества - жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, в размере 65 873 рублей 25 копеек.

В судебном заседании ФИО1 заявил об отказе от заявленных требований, указав, что в настоящее время в суде разрешается спор о разделе в натуре указанного домовладения, и он полагает нецелесообразным рассмотрение его иска о взыскании с ответчика понесённых им расходов на замену кровли жилого дома. Просил производство по делу по его иску прекратить.

ФИО2 и её представитель ФИО3 не возражали против прекращения производства по делу по иску ФИО1

В судебном заседании ФИО2 также заявила об отказе от встречных требований к ФИО1 и подтвердила, что в суде разрешается спор о разделе в натуре домовладения. Просила производство по делу по встречному иску прекратить.

ФИО1 и его представитель ФИО4 не возражали против прекращения производства по делу по встречному иску ФИО2

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 не возражала против прекращения производства по делу, указав, что её права и интересы не нарушаются.

Согласно ст. 220 абз. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принять отказ, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд принимает отказ ФИО1 от иска и отказ ФИО2 от встречного иска, учитывая, что отказ является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом ФИО1 от иска и ФИО2 от встречного иска производство по делу подлежит прекращению.

При обращении в суд со встречным иском ФИО2 оплатила государственную пошлину в размере 2176 рублей, которая в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с прекращением производства по делу подлежит возврату истцу.

Руководствуясь абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании издержек по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности, и по встречному иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании издержек по содержанию и сохранению имущества, находящегося в общей долевой собственности, прекратить в связи с отказом истцов от иска и от встречного иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ФИО2 уплаченную ДД.ММ.ГГГГ по чек - ордеру № государственную пошлину в размере 2176 рублей за обращение со встречным иском в Кольчугинский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий С.С. Колупаева