Постановление № 5-24/2019 от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 24 января 2019 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1 при секретаре Радченко Н.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

переводчика С.Б.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:


Гражданин Республики .... ФИО2 въехал на территорию РФ 18.12.2017 и в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания в 90 суток.

В судебном заседании ФИО2 признал факт совершения правонарушения, пояснил, что он не знал о невозможности находиться в РФ более 90 суток, поэтому не выехал своевременно. На вопросы суда пояснил, что проживает в квартире брата, который является гражданином РФ, не работает, .... проживают в .... ...., являются гражданами ..... Просит назначить ему административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

В судебном заседании в качестве свидетеля допрошен брат лица, привлекаемого к административной ответственности, - А.М.М., который показал, что ФИО2 с декабря 2017 года проживает с ним, помогает ему в работе. А.М.М. не известно, по какой причине его брат не покинул территорию РФ по истечению определенного срока пребывания. А.М.М. имеет возможность отправить брата на родину и обязуется проконтролировать, чтоб тот самостоятельно покинул Россию.

Огласив протокол об административном правонарушении, выслушав ФИО2 и свидетеля А.М.М., исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 2 указанной статьи временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного указанным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Из пояснений ФИО2, представленной сотрудниками полиции распечатки из АС ЦБДУИГ, следует, что ФИО2 прибыл в РФ 18.12.2017, регистрации на территории г. Магнитогорска не имеет, временно проживал по адресу: <адрес>

Срок пребывания на территории РФ ФИО2 не продлевался, патент на осуществление трудовой деятельности он не оформлял и за его оформлением не обращался, с заявлениями в компетентные органы о выдаче разрешения на временное проживание и вида на жительство он не обращался.

При таких обстоятельствах ФИО2 не имел права находиться на территории России после 18.03.2018.

Согласно протоколу об административном правонарушении и объяснению самого ФИО2 21.01.2019 около 16 часов он находился у <...>.

Таким образом, в действиях ФИО2 содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает данные о личности ФИО2, который не имеет постоянного места работы и источника дохода, .... являются гражданами .... и проживают в указанном государстве.

В качестве смягчающего вину обстоятельства судья учитывает признание ФИО2 вины.

Отягчающим вину обстоятельством является повторное совершение ФИО2 однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку 12.04.2017 ФИО2 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ с наложением штрафа в размере 2000 рублей.

Учитывая характер совершенного правонарушения и данных о личности виновного, длительное время находящегося на территории РФ без законных оснований, прихожу к выводу о необходимости применения к ФИО2 наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Применение к ФИО2 наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации обусловлено характером совершенного административного правонарушения, не будет являться вмешательством в его личную и семейную жизнь, право на уважение которой гарантируется ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, и не влечет нарушение гарантированных Конвенцией прав.

Поскольку ФИО2 выразил готовность самостоятельно покинуть территорию РФ, он имеет место жительства на территории г. Магнитогорска, где может находиться до выезда из России, его старший брат выразил намерение проконтролировать самостоятельные выезд ФИО2 за пределы РФ, суд считает возможным назначить данное наказание в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы РФ.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11, ч.6 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО2, родившегося <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Челябинской области (Управление МВД России по городу Магнитогорску Челябинской области) ИНН <***>, КПП 744401001, ОКТМО 75738000, БИК 047501001, № счета получателя 40101810400000010801, КБК 18811640000016020140, Идентификатор 18880074180000032906. Наименование Банка : отделение Челябинск г. Челябинск

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

....



Суд:

Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) (подробнее)

Судьи дела:

Вольтрих Е.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 11 августа 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 11 июля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 27 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 16 июня 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 22 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 21 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 15 апреля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 14 марта 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 18 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 7 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-24/2019


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ