Определение № 9А-111/2017 9А-111/2017~М-842/2017 М-842/2017 от 1 июня 2017 г. по делу № 9А-111/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2017 года г. Владикавказ

Судья Промышленного районного суда г.Владикавказа РСО–Алания Темираев А.В., рассмотрев материалы по заявлению Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами АМС г. Владикавказа о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,

У С Т А Н О В И Л:

УМИЗР АМС г. Владикавказа обратилось за судебной защитой с требованиями: отменить постановление судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РСО-Алания А.С. Танклаевны от ... года №... которым на УМИЗРАГ АМС г. Владикавказа была наложена обязанность выплатить исполнительский сбор в размере ... рублей;

- приостановить исполнительное производство №...- ИП возбужденное Постановлением пристава-исполнителя Владикавказского городского ОСП ФИО1 до окончания рассмотрения данного заявления.

В ходе рассмотрения вопроса о принятии вышеуказанного заявления к производству Промышленного районного суда из содержания было установлено, что настоящее заявление не может быть принято к производству суда по следующим основаниям.

Согласно п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу (за исключением судебного пристава-исполнителя), государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности. Административное исковое заявление об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя подается в суд района, на территории которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо.

В случае, если место нахождения органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, не совпадает с территорией, на которую распространяются их полномочия или на которой исполняет свои обязанности должностное лицо, государственный или муниципальный служащий, административное исковое заявление подается в суд того района, на территорию которого распространяются полномочия указанных органов, организации или на территории которого исполняет свои обязанности соответствующее должностное лицо, государственный или муниципальный служащий.

В силу ч.ч. 1, 3 ст. 33 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий), исполняются по месту совершения этих действий.

Из представленных материалов усматривается, что должником является Управление муниципальным имуществом, земельными ресурсами, архитектуры, градостроительства АМС г. Владикавказа, адрес должника: ..., следовательно, местом совершения исполнительных действий и местом исполнения судебным приставом своих обязанностей является территория, которая относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО–Алания.

Местом исполнения обязанностей судебного пристава-исполнителя УФССП РФ по РСО-Алания также является территория, которая относится к юрисдикции Ленинского районного суда г.Владикавказа РСО–Алания.

При установленных обстоятельствах вышеуказанное заявление должно быть возвращено УМИЗР АМС г. Владикавказа на основании п.2 ч.1 ст. 129 КАС РФ в связи с его неподсудностью Промышленному районному суда г. Владикавказа РСО-Алания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 129, 198, 199 КАС РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления муниципальным имуществом, земельными ресурсами АМС г. Владикавказа о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, вернуть заявителю.

Разъяснить Управлению муниципальным имуществом, земельными ресурсами АМС г. Владикавказ его право обратится с указанным заявлением в Ленинский районный суд г.Владикавказа РСО–Алания по подсудности.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РСО-Алания в течение 15 дней.

Судья А.В. Темираев