Решение № 2А-2104/2021 2А-2104/2021~М-1653/2021 М-1653/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2А-2104/2021

Дело № 2а-2104/2021


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ярославль 15 июля 2021 года

Судья Фрунзенского районного суда г. Ярославля Димитрова О.С.,

при секретаре судебного заседания Куликовой Т.Н.,

с участием помощника прокурора Фрунзенского района г. Ярославля Авериной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОМВД России по Фрунзенскому городскому району ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с заявлением в порядке ст. 270 КАС РФ об установлении административного надзора в отношении ФИО2, который, имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, за которое он осуждался приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2013 года по п. «а» ч.3 ст.132 УК РФ, частично присоединено не отбытое наказание по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 08 мая 2013 года, всего к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Постановлением Алексинского городского суда Тульской области от 04 августа 2014 года ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии он направлен в исправительную колонию общего режима. 28 мая 2019 года ФИО2 в соответствии с постановлением Заволжского районного суда г.Ярославля от 15 мая 2019 года освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на 11 месяцев. В настоящее время судимость ФИО2 по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2013 года не снята и не погашена.

В течение срока административного надзора, который административный истец просит установить на срок до 28 мая 2029 года, предлагается установить административному ответчику ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель административного истца и ФИО2 не явились.

Прокурор поддержал требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора и ограничения по изложенным в заявлении основаниям.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ (далее – ФЗ «Об административном надзоре») под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им определенных обязанностей.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 указанного закона на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 3, п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2_1 настоящий статьи, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что ФИО2 в соответствии с приговором Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 18 ноября 2013 года осужден за совершение особо тяжкого преступления против половой свободы несовершеннолетнего, в соответствии со ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 08 мая 2013 года, всего к отбытию назначено 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. 04 августа 2014 года постановлением суда ФИО2 изменен вид исправительного учреждения, для дальнейшего отбывания наказания из воспитательной колонии он направлен в исправительную колонию общего режима.

28 мая 2019 он освобожден из ФКУ ИК-1 УФСИН России по Ярославской области условно-досрочно на 11 месяцев. Судимость по приговору от 18 ноября 2013 года в установленном законом порядке не снята и не погашена.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

В силу п. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

С учетом исследованных в судебном заседании материалов в отношении ФИО2, а также положений «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить ФИО2 административный надзор сроком до 28 мая 2022 года (поскольку на момент совершения преступления ФИО2 являлся несовершеннолетним, и срок погашения судимости у него в соответствии с п. «в» ст.95 УК РФ составляет 3 года после отбытия наказания в виде лишения свободы) с установлением ему в течение срока административного надзора административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 3, 4, 5, 6 ФЗ «Об административном надзоре», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Фрунзенскому городскому району г.Ярославлю ФИО1 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, <данные изъяты> административный надзор на срок до 28 мая 2022 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.

Установить ФИО2 в течение срока административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Осуществление административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова