Решение № 2-185/2020 2-185/2020(2-3202/2019;)~М-2907/2019 2-3202/2019 М-2907/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-185/2020Ставропольский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 января 2020 года г.о. Тольятти Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., с участием: представителя истца ФИО1, действующего по доверенности, при секретаре Дзанаевой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2020 (№2-3202/2019) по иску ФИО2 к ФИО3 и Администрации Ставропольского района Самарской области, 3-е лицо администрация с.п. Луначарский Ставропольского района Самарской области, Управление Росреестра по Самарской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о признании права собственности в порядке наследования, Гаер Ю.А. обратился в Ставропольский районный суд с указанным иском. Просит: признать за ФИО2 право собственности н; земельный участок общей площадью 5,8 гектаров, расположенный по адресу <адрес>. Заявленные требования мотивированы тем, что после смерти матери истца Гаер Л.Н. и ответчика ФИО3 они не смогли вступить в права наследования на земельный участок площадью 5,8 га, который ей принадлежал на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю, в связи с тем, что при жизни наследодатель спорный земельный участок не зарегистрировала в установленном законом порядке. ФИО3 отказалась от своей доли земельного участка в пользу истца. В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить по основаниям изложенных в иске. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещалась надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования Гаер Ю.А. признает в полном объеме, о чем представила в суд заявление. Представитель ответчика Администрация муниципального района Ставропольский Самарской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без своего участия и вынести решение на усмотрение суда. Третье лицо – представитель администрации с.п. Луначарский в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении без своего участия. Представители третьих лиц – Управление Росреестра по Самарской области ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, возражений относительно удовлетворения заявленных требований не представили. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя ответчика, третьих лиц. Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства на которые ссылается как на основания своих требований и возражений. В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. В судебном заседании установлено, и подтверждается материалами дела, что ФИО4 при жизни на основании решения совета народных депутатов Ставропольского района за № от ДД.ММ.ГГГГ был выделен в собственность для ведения крестьянского хозяйства земельный участок площадью 5,8 га по адресу: <адрес>, (государственный акт на право собственности на землю САМ № ДД.ММ.ГГГГ Гаер Л.Н. умерла (свидетельство о смерти III-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти открылось наследство, в том числе и в виде спорного земельного участка. С заявлением о принятии наследства по закону обратились ее дочери Гаер Ю.А. и ФИО3, которые фактически вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру адресу: <адрес> и на земельный участок по адресу: <адрес> по 1/2 доли. В выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок нотариус отказала, в связи с тем, что наследодатель при жизни не зарегистрировала его в установленном законом порядке. ФИО3 вступать в права наследования на данный земельный участок отзывается в пользу истца, о чем представила в суд письменное заявление. Доказательств обратного, суду не представлено. В соответствии со ст.12 ГК РФзащита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. В силу ч. 2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества. Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Согласно п. 75 того же Постановления, в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком. При отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. С учетом изложенного, учитывая, что земельный участок принадлежал наследодателю на законных основаниях, истец является наследником по закону, принявшим наследство, а также отсутствие претензий в отношении имущества со стороны третьих лиц, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО2 - удовлетворить. Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок общей площадью 5,8 гектаров, расположенный по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ставропольский районный суд Самарской области в Самарский областной суд. Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2020г. Судья п/п Д.В. Безденежный УИД: 63RS0027-01-2019-003742-77 Копия верна: Судья Суд:Ставропольский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Ставропольский Самарской области (подробнее)Судьи дела:Безденежный Д.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 19 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 13 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 3 февраля 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 28 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 26 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 23 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 22 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 Решение от 20 января 2020 г. по делу № 2-185/2020 |