Решение № 2А-770/2017 2А-770/2017~М-569/2017 М-569/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2А-770/2017Великоустюгский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные 2а-770/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Великий Устюг 11 августа 2017 года Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе судьи Глебовой С.М., при секретаре Башариной С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело поадминистративному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам и пени, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24 августа 1998 года, являлась страхователем по обязательному пенсионному страхованию, утратила статус индивидуального предпринимателя с 23 мая 2014 года. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 10 по Вологодской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам: на обязательное пенсионное страхование на выплату страховой пенсии пени –в размере 8639 рублей 22 копейки, на обязательное медицинское страхование пени в размере 1149 рублей 53 копейки. Исковые требования мотивированы тем, что предусмотренная Федеральным законом от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшим на момент возникновения спорных правоотношений) обязанность по уплате страховых взносов за 2011-2014 год ответчиком исполнена не была, в связи с просрочкой платежа на сумму задолженности начислены пени. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 10 по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддержал. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась дважды по всем известным адресам, в том числе по адресу регистрации по месту жительства, судебная корреспонденция возвращена в суд по истечении срока хранения. Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения участников процесса, полагает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Статьей 6 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» определено, что индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию. В силу пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» (действовавшего на момент возникновения спорных правоотношений, далее также – Федеральный закон № 212 -ФЗ), индивидуальные предприниматели являются плательщиками страховых взносов. В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 212-ФЗ плательщики страховых взносов уплачивали соответствующие страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии с частями 1.1 и 1.2 настоящей статьи. Обязанность индивидуальных предпринимателей правильно исчислять и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы была установлена статьей 28 указанного закона. Согласно положений статьи 25 Федерального закона № 212 – ФЗ, пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. По смыслу приведенных норм права, пени по своей природе носят акцессорный характер и не могут быть взысканы в отсутствие обязанности по уплате суммы налога, равно как и при истечении сроков на ее принудительное взыскание. Таким образом, пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. Положениями части 8 статьи 16 Федерального закона № 212 – ФЗ было предусмотрено, что в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения их деятельности включительно. С 01 января 2017 года в соответствии с положениями статей 30, 31 Налогового кодекса Российской Федерации, право взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы, в том числе, по страховым взносам, предоставлено налоговым органам Российской Федерации. Как следует из материалов дела, ФИО1 была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с 24 августа 1998 года, прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя и снята с учета 23 мая 2014 года, что подтверждено выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей. Обязанность по уплате страховых взносов исполнялась ФИО1 ненадлежащим образом, в связи с чем пенсионным органом были приняты меры по взысканию с нее сумм недоимки в принудительном порядке, в том числе, недоимка по страховым взносам за 2014 год была взыскана с нее как с физического лица вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 28. Факт взыскания с ФИО1 недоимки по страховым взносам и пени за 2011-2014 годы в принудительном порядке подтвержден представленными административным истцом в материалы дела доказательствами. 12 апреля 2016 года ГУ –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области ФИО1 направлено требование № 045S01160050692 об уплате в срок до 04 мая 2016 года пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые на выплату страховой пенсии, в размере 2100 рублей 18 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 164 рубля 53 копейки. Недоимка, на которую начислены пени, образовалась у ФИО1 в результате несвоевременной уплаты страховых взносов за 2011, 2012 годы. 12 апреля 2016 года ГУ –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области ФИО1 направлено требование № 045S01160050708 об уплате в срок до 04 мая 2016 года пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 1484 рубля 90 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере 291 рубль 27 копеек. Недоимка, на которую начислены пени, образовалась в результате несвоевременной уплаты ФИО1 страховых взносов за 2012 год. 12 апреля 2016 года ГУ –Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Великий Устюг Вологодской области ФИО1 направлено требование № 345S01160050718 об уплате в срок до 04 мая 2016 года пени в размере 5 747,87 рублей, из которых: пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование 5054 рубля 14 копеек; пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование 693 рубля 73 копейки. Недоимка, на которую начислены пени, образовалась в результате несвоевременной уплаты ФИО1 страховых взносов за 2013,2014 годы. Указанные требования об уплате недоимки административным ответчиком в добровольном порядке не исполнены. Размер пени подтвержден расчетами, оснований не доверять которым не имеется, контррасчет административным ответчиком не представлен. Судебным приказом мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 03 ноября 2016 года с ФИО1 взысканы пени в размерах соответственно вышеуказанным требованиям. Заявления о выдаче судебных приказов направлены пенсионным органом в суд в течение установленного шестимесячного срока. Определением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 27 от 14 декабря 2016 года судебный приказ отменен. Административное исковое заявление о взыскании недоимки по страховым взносам и пени подано в суд 07 июня 2017 года, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административным ответчиком ФИО1 своевременно не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов за 2011,2012,2013,2014 годы в установленный срок, недоимка по страховым взносам взыскана с нее в принудительном порядке, в связи с чем пени за просрочку платежей подлежат взысканию с административного ответчика в пользу административного истца. В связи с тем, что административный истец был освобожден от уплаты госпошлины, госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета в сумме 400 рублей 00 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Вологодской области по пени на недоимку по страховым взносам: - пени на недоимку по страховым взносам обязательное пенсионное страхование 8639 (восемь тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 22 копейки; - пени на недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в сумме 1149 (одна тысяча сто сорок девять) рублей 53 копейки. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: С.М. Глебова. копия верна: судья - Суд:Великоустюгский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Истцы:МИ ФНС РФ №10 по Волдогодской области (подробнее)Судьи дела:Глебова С.М. (судья) (подробнее) |