Постановление № 10-38/2017 от 5 декабря 2017 г. по делу № 10-38/2017

В суде первой инстанции дело слушал мировой судья Спектор О.Г.

Дело №10-38/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Комсомольск-на-Амуре

Хабаровского края 06 декабря 2017 года

Судья Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Старцева Н.М.

при секретаре : Готовцевой И.А.

участием :

подсудимой : ФИО1

частного обвинителя (потерпевшей) : ФИО2

представителя частного обвинителя (потерпевшей) - адвоката Тельканова О.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата), которым

ФИО1, родившаяся (дата) в г. Комсомольска-на-Амуре (адрес), несудимая

оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления,

У С Т А Н О В И Л :

Приговором мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) ФИО1 оправдана по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 128.1 УК РФ на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, в связи с отсутствием в ее деянии состава преступления.

Не согласившись с приговором мирового судьи, частный обвинитель (потерпевшая) ФИО2 подала апелляционную жалобу, в которой указала, что приговор мирового судьи подлежит отмене, поскольку судом неправильно применены нормы права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела. Просит приговор мирового судьи отменить и направить дело на новое рассмотрение.

В судебном заседании частный обвинитель (потерпевшая) ФИО2 просила суд прекратить апелляционное производство по жалобе на приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата), на рассмотрении которой она не настаивает.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) прекратить в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.20 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ФИО2 на приговор мирового судьи судебного района «(адрес) г. Комсомольск-на-Амуре (адрес)» на судебном участке (№) от (дата) – прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Судья Н.М. Старцева