Решение № 2-1001/2020 2-1001/2020~М-933/2020 М-933/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-1001/2020

УИД 63RS0028-01-2020-001195-18

Дело № 2-1001/2020

В окончательной форме
решение суда изготовлено 29.10.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2020 года с. Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Г.С.

при секретаре Стрельцовой М.А.

с участием помощника прокурора Сергиевского района Кадацкого П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Сергиевского района Самарской области в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) о признании права на единовременную выплату,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергиевского района Самарской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) о признании права на единовременную выплату.

В судебном заседании помощник прокурора Кадацкий П.С. пояснил суду, что ФИО1 отказано в осуществлении единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Вместе с тем, отказ в предоставлении указанной выплаты незаконен, так как ФИО1 является вдовой участника ВОВ ФИО2, который в период с сентября 1950г по декабрь 1951г принимал непосредственное участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья и является участником ВОВ.

На основании изложенного, просит суд признать за ФИО1 право на получение единовременной денежной выплаты, установленной Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика произвести ФИО3 указанную выплату.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась по состоянию здоровья, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, о чем сообщила суду письменно.

Ответчик – представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе Сергиевский Самарской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, в отзыве начальник управления ФИО4 просит рассмотреть дело в их отсутствие и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав, что используемая в указе Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «из числа лиц» означает, что указанный в нем круг лиц включает в себя граждан, относящихся к участникам Великой Отечественной войны и инвалидам ВОВ из категорий, поименованных в п.п. 1 п. 1 ст. 2 ФЗ № 5-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах», которые имели непосредственное отношение к событиям, происходившим в период ВОВ, под которыми, в рамках реализации указа Президента № от ДД.ММ.ГГГГ понимается период с 1941 по 1945 годы. Таким образом, Указ № имеет свою цель улучшение материального обеспечения лиц, обладающих особым правовым статусом, непосредственно связанным с событиями 1941-1945 годов – периодом Великой Отечественной войны, а поэтому не может распространяться на лиц, не поименованных в данном Указе. При этом, как неоднократно указывал в своих решениях Конституционный Суд Российской Федерации (определения от ДД.ММ.ГГГГ №-О и №, от ДД.ММ.ГГГГ № и др.), сама по себе дифференциация правового регулирования, если она основана на объективных критериях, не может рассматриваться как нарушение принципа равенства всех перед законом. Право одной категории граждан на получение конкретных мер социальной поддержки, предоставляемых другой категории граждан в качестве льготы, непосредственно из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 39 (часть 1), гарантирующей каждому социальное обеспечение в случаях, установленных законом, не вытекает. Учитывая изложенное, в рамках реализации Указа № к категории участников и инвалидов Великой Отечественной войны не относятся граждане, принимавшие участие в боевых действиях в иных государствах (на иных территориях), которые происходили после окончания Великой Отечественной войны. Единовременная выплата, предусмотренная Указом № таким гражданам, не осуществляется, соответственно право на получение единовременной выплаты в соответствии с Указом № у ФИО1 отсутствует. Кроме того, п. 2 просительной части Истца является невозможным к исполнению поскольку Управление ПФР не производит самостоятельно единовременную выплату в соответствии с Указом №, а только имеет право на вынесение решений для получения данной выплаты.

Суд, выслушав прокурора, приняв во внимание отзыв представителя ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. «а» ч. 1 указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О единовременной выплате некоторым категориям граждан Российской Федерации в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941 – 1945 годов", предусмотрена единовременная выплата следующим категориям граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, в Латвийской Республике, Литовской Республике и Эстонской Республике: инвалидам Великой Отечественной войны, ветеранам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах 1 - 3 пункта 1 статьи 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 5-ФЗ "О ветеранах", бывшим несовершеннолетним узникам концлагерей, гетто и других мест принудительного содержания, созданных фашистами и их союзниками в период Второй мировой войны, вдовам (вдовцам) военнослужащих, погибших в период войны с Финляндией, Великой Отечественной войны, войны с Японией, вдовам (вдовцам) умерших инвалидов Великой Отечественной войны и участников Великой Отечественной войны – в размере 75 000 руб.

Согласно абз. «е» п.п. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О ветеранах" к ветеранам ВОВ относятся военнослужащие, в том числе уволенные в запас (отставку), лица рядового и начальствующего состава органов внутренних дел и органов государственной безопасности, бойцы и командный состав истребительных батальонов, взводов и отрядов защиты народа, принимавшие участие в боевых операциях по борьбе с десантами противника и боевых действиях совместно с воинскими частями, входившими в состав действующей армии, в период Великой Отечественной войны, а также принимавшие участие в боевых операциях по ликвидации националистического подполья на территориях Украины, Белоруссии, Литвы, Латвии и Эстонии в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке №, представленной ДД.ММ.ГГГГ военным комиссариатом Сергиевского, Исаклинского, Челно-Вершинского и Шенталинского районов Самарской области, ФИО2, 02.10.1929г.рождения, проходил военную службу в составе действующей армии в период с 09.1950 по 12.1951гг. в Украинской ССР.

Архивной справкой внутренних войск по Украинской ССР и Молдавской ССР № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 в период с сентября 1950 по декабрь 1951 в составе в/ч 3231 участвовал в боевых действиях по ликвидации националистического подполья, основание выдачи справки – приказ начальника ВВ МВД СССР по УССР и МССР № от 15.02.1989

В список сержантов и солдат запаса, участников боевых действий по защите СССР по Сергиевскому району Куйбышевской области на вручение постоянных удостоверений участника ВОВ, утвержденный Куйбышевским областным военным комиссаром, входит ФИО2, 1929г.р., т.к. служил с апреля 1950г по июнь 1950г при в/части 3132, с июля 1950г по декабрь 1953г при в/части №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 являлся ветераном ВОВ согласно п.п. 1 п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 5-ФЗ "О ветеранах", поскольку в установленный законом период времени участвовал в боевых операциях по борьбе с националистическим подпольем на территории Украинской ССР.

Свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО2 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ вступили в <адрес>. Супругам присвоена фамилия С-вы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем отделом ЗАГСа Сергиевского района Самарской области ДД.ММ.ГГГГ составлена актовая запись о смерти №.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 является вдовой ветерана ВОВ ФИО2, что дает ей право на получение единовременной выплаты, установленной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

При таких обстоятельствах исковые требования прокурора Сергиевского района Самарской области в интересах ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194, 196-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) о признании права на единовременную выплату – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право на получение единовременной денежной выплаты, предусмотренной Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Обязать Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда РФ в муниципальном районе <адрес> (межрайонное) произвести ФИО1 единовременную выплату в размере 75 000 руб., предусмотренную Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О единовременной выплате некоторым категориям граждан РФ в связи с 75-й годовщиной Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сергиевский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующая судья: Г.С. Морозова