Решение № 2А-458/2017 2А-458/2017~М-349/2017 А-458/2017 М-349/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-458/2017

дело №а-458/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Чугуевка 16 июня 2017 года

Чугуевский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Бурцевой И.М.,

при секретаре судебного заседания Довженко Г.В.,

с участием помощника прокурора Чугуевского района Приморского края Федоренко О.В.,

представителя административного истца ФИО3,

административного ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора и дополнении установленных ограничений в отношении ФИО4,

установил:

Начальник ОМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО4

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден <адрес> районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б», 111 ч. 1, 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ, общий срок наказания 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 освобожден по отбытию наказания из ИК-39 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судом судебного участка № № <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор, срок погашения судимости с момента освобождения из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ 6 лет, т.е до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку преступление, совершенное по ст. 111 ч. 1 УК РФ относится к категории тяжких. На основании решения Чугуевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком 1 год с возложением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 до 06 часов каждых суток, запрещение выезда за пределы района, являющегося местом жительства, без согласования с ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах. Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, допускает нарушение административных ограничений, установленных судом. С ФИО4 неоднократно проводились беседы о недопущении совершения административных правонарушений и недопущении совершения преступлений. Однако, ФИО4 должных выводов для себя не делает, ведет антиобщественный образ жизни, выражающийся в совершении следующих административных правонарушений: ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания штраф 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ - по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, мера наказания административный арест 5 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мера наказания административный арест 10 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, мера наказания штраф 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ, мера наказания 40 часов обязательных работ.

Просит продлить ФИО4 административный надзор сроком на 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения следующим ограничением: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> ФИО6, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО4 не возражал против продления срока административного надзора, просил оставить ранее установленные ограничения, в том числе обязательную явку 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства для регистрации.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить требования о продлении срока административного надзора и возложении дополнительного ограничения.

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, суд считает, что требования ОМВД России по <адрес> о продлении срока административного надзора в отношении ФИО4 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу ст. ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

При этом в силу ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре».

В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ст. 111 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, условно с испытательным сроком 2 года; ДД.ММ.ГГГГ осужден Чугуевским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б», 111 ч. 1, 69 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года 10 месяцев. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ года ФИО4 освобожден по отбытию наказания из ИК-39 ГУФСИН России по Приморскому краю. ДД.ММ.ГГГГ года осужден мировым судом судебного участка № № <адрес> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком 10 месяцев. Освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет как лицо, формально подпадающее под административный надзор. Решением <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 был установлен административный надзор сроком 1 год с возложением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица в период времени с 23 до 06 часов каждых суток, запрещение выезда за пределы района, являющегося местом жительства, без согласования с ОВД, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещение пребывания в кафе, барах, ресторанах.

Однако, за время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с неудовлетворительной стороны, систематически злоупотребляет спиртными напитками, допускает нарушения, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, допускает нарушение административных ограничений, установленных судом.

В период нахождения под административным надзором ФИО4 шесть раз в течение ДД.ММ.ГГГГ года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также за нарушения посягающие на общественный порядок и общественную нравственность.

На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района по ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ за повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ, было назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток, и в виде обязательных работ сроком 40 часов. Кроме того постановлением мирового судьи судебного участка №№ <адрес> района от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа 1000 рублей.

Поскольку ФИО4 за время нахождения под административным надзором допустил шесть административных правонарушения в течение одного года, учитывая, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд считает необходимым заявленные требования удовлетворить: продлить административный надзор ФИО4 на срок 6 месяцев, дополнив ранее установленные ограничения: обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, -

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> о продлении административного надзора в отношении ФИО4, удовлетворить.

Продлить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора сроком на 6 месяцев, дополнить ранее установленные ограничения следующим:

- обязать явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> краевой суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья И.М. Бурцева