Решение № 2А-1549/2017 2А-1549/2017~М-1859/2017 М-1859/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2А-1549/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года г. Пенза

Первомайский районный суд г. Пензы в составе:

председательствующего судьи Силаевой Е.В.,

при секретаре Жбановой Т.Н.,

с участием прокурора – помощника Пензенского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

представителя административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области Д.В.А., действующего на основании доверенности,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, ...

осужденного приговором Пензенским областным судом от 17.02.2006г. по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в одни из дней июля 2000 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в период с 01 по 15 августа 2000 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней февраля 2001 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (01 апреля 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (01 апреля 2001 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в одну из пятниц июня 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.135 УК РФ (в одну из суббот июня 2001 года) к 1 году лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в одну из суббот июня 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (17 марта 2002 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (17 марта 2002 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в период с 10 по 14 октября 2002 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней января 2003 года в период с 20 до 24 часов) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ (в один из дней января 2003 года в период с 00 до 04 часов) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней 26-27 июля 2003 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ (в один из дней 26-27 июля 2003 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (30 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (середины января 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в один из дней 14-15 августа 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (4 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (4 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (середины сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в один из дней 1-6 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в один из дней 1-6 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (7 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ (1 января 2005 года) к штрафу в размере 10000 рублей, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (1 января 2005 года) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ (24 января 2005 года) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л:

28 июля 2017 года в Первомайский районный суд г.Пензы поступило административное исковое заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2, подлежащего освобождению по отбытии срока наказания 10 февраля 2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области поддержал доводы административного искового заявления, просил его удовлетворить, указав, что ФИО2 осуждён за совершение ряда тяжких и особо тяжких преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в связи с чем в соответствии с ч.2.1 т.3, ст.4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ, просит установить в отношении осуждённого ФИО2 после освобождения последнего из мест лишения свободы административный надзор на срок погашения судимости, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Административный ответчик – осуждённый ФИО2 в судебном заседании оставил вопрос об установлении в отношении него административного надзора на усмотрение суда. Дополнил, что обратился в Первомайский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, которое в настоящий момент не рассмотрена и судебное заседание по которому ещё не назначено.

Прокурор поддержал административное исковое заявление, полагал возможным его удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор, с установлением предусмотренных законом ограничений.

Изучив представленные материалы, исследовав материалы личного дела осуждённого, заслушав стороны, выслушав мнение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом в отношении лица, совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Согласно ст.4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определенных местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 вышеназванного Федерального закона сроки административного надзора устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок назначения принудительных мер медицинского характера, но не менее срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ч.3 ст.5 вышеназванного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что приговором Пензенского областного суда от 17.02.2006г. ФИО2 осужден по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в одни из дней июля 2000 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в период с 01 по 15 августа 2000 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней февраля 2001 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (01 апреля 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (01 апреля 2001 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в одну из пятниц июня 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по ст.135 УК РФ (в одну из суббот июня 2001 года) к 1 году лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в одну из суббот июня 2001 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (17 марта 2002 года) к 5 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (17 марта 2002 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в период с 10 по 14 октября 2002 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней января 2003 года в период с 20 до 24 часов) к 8 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ (в один из дней января 2003 года в период с 00 до 04 часов) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.132 УК РФ (в один из дней 26-27 июля 2003 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«в» ч.3 ст.131 УК РФ (в один из дней 26-27 июля 2003 года) к 10 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (30 декабря 2003 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (середины января 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в один из дней 14-15 августа 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (4 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (4 сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (середины сентября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (в один из дней 1-6 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.132 УК РФ (в один из дней 1-6 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (7 ноября 2004 года) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.115 УК РФ (1 января 2005 года) к штрафу в размере 10000 рублей, по п.«д» ч.2 ст.131 УК РФ (1 января 2005 года) к 8 годам лишения свободы, по ч.1 ст.131 УК РФ (24 января 2005 года) к 3 годам лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 13 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 совершил преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетней, в связи с чем, с учетом изложенных выше требований Закона и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд считает необходимым установить ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости.

Согласно п.«д» ч.3 ст.86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения ФИО2 особо тяжкого преступления – в один из дней 26-27 июля 2003 года, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Согласно характеристике ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области по месту отбытия наказания ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с положениями Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре из мест лишения свободы», учитывая, изложенное выше, суд считает необходимым установить ФИО2 после его освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 8 лет.

С учётом характера совершённого осуждённым преступлений и данных, характеризующих его личность, представленных администрацией учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения, которые будут способствовать обеспечению предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Пензенской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Установить ФИО2, ..., административный надзор на срок на 8 (восемь) лет с исчислением срока со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В период административного надзора установить ФИО2 следующие ограничения:

- являться в органы внутренних дел по избранному месту жительства, либо пребывания 2 (два) раза в месяц для регистрации;

- запретить пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и иных местах, связанных с распитием спиртных напитков;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запретить выезжать за пределы Пензенской области.

Предупредить ФИО2 об административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Пензенского областного суда через Первомайский районный суд г. Пензы в течение десяти дней со дня принятия.

Мотивированное решение изготовлено 07.08.2017г.

Судья ...

...