Постановление № 1-3/2019 1-75/2018 от 29 января 2019 г. по делу № 1-3/2019Ярковский районный суд (Тюменская область) - Уголовное Дело №1-3/2019 село Ярково 30 января 2019 года Ярковский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Ермаковой Е.А. при секретаре судебного заседания Уфимцевой Г.М., с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора Ярковского района Тюменской области Караульных Т.Н., подсудимого ФИО1, защитника: адвоката Винник А.Д., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-3/2019 в отношении ФИО1, <данные изъяты>., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты> до <данные изъяты> ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, в результате внезапно возникшего умысла на <данные изъяты> хищение чужого имущества, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, путём свободного доступа похитил бензопилу «<данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>, электрическую углошлифовальную машину «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, пилу ручную электрическую «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, электрорубанок стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Т. Похищенное обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. В ходе судебного разбирательства ДД.ММ.ГГГГ потерпевшим Т. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, поскольку причинённый ему ущерб возмещён в полном объёме, подсудимый принёс свои извинения, которые им были приняты, претензий к подсудимому не имеет (л.д. 133). Данное ходатайство потерпевшим Т. поддержано ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 171). Подсудимый ФИО1 в судебном заседании против заявленного потерпевшим ходатайства не возражает. Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимого и его защитника, выслушав мнение государственного обвинителя, возражавшей против заявленного потерпевшим ходатайства, суд находит возможным данное ходатайство потерпевшего Т. удовлетворить. В действиях ФИО1. усматривается состав преступления, предусмотренный п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину. Учитывая, что ФИО1 совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты> (л.д. 98). ФИО1 полностью загладил причинённый потерпевшему вред, потерпевший Т. просит о прекращении уголовного дела, суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Процессуальных издержек по делу нет. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и освободить ФИО1 от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу, избранную по постановлению Ярковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, – отменить. Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда. Вещественные доказательства: бензопилу «<данные изъяты>, электрическую углошлифовальную машину «<данные изъяты>», пилу ручную электрическую «<данные изъяты>», электрорубанок, возвращённые в ходе предварительного следствия потерпевшему Т. – оставить по принадлежности у Т. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путём подачи апелляционных жалоб, представления через Ярковский районный суд Тюменской области. Председательствующий <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Ярковский районный суд (Тюменская область) (подробнее)Судьи дела:Ермакова Елена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 29 апреля 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-3/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 10 января 2019 г. по делу № 1-3/2019 Приговор от 9 января 2019 г. по делу № 1-3/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |