Решение № 2-308/2017 2-308/2017~М-269/2017 М-269/2017 от 6 августа 2017 г. по делу № 2-308/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 августа 2017 года с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи М.А. Иванова,

при секретаре Наумовой И.О., с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующего на основании заявления в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ,

представителя ответчика ГУ-УПФ РФ по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) ФИО3, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Левокумскому району СК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в досрочном назначении страховой пенсии по старости, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о признании права и о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику с требованием признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) № ... от (дата) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 п.1 п.п.2 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» истцу ФИО1, обязать ответчика включить истцу ФИО1 в страховой стаж по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на работах с тяжёлыми условиями труда периоды с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата) с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); признать за истцом ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и обязать ответчика назначить и выплачивать истцу ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

Заявление мотивировал тем, что пенсионным органом, по его мнению, необоснованно исключены из специального стажа перечисленные в иске периоды. В специальный страховой стаж как на работах с тяжёлыми условиями труда как минимум (без учёта страхового стажа в той же льготной профессии после (дата)) ему подлежит зачёту периоды: периоды работы газоэлектросварщиком (газосварщиком) с (дата) по (дата) (...) в ...», с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в ...», с (дата) по (дата) (...) газосварщиком в ...», с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком ...», период работы с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком ...», приравненная деятельность период профессионального обучения с (дата) по (дата) (...) и срочная служба в Вооружённых силах СССР с (дата) по (дата) (...), (итого приравненной деятельности ...), итого ..., что при его общем страховом стаже, признаваемым пенсионным органом в ... (требуется 25 лет), при достижении возраста 55 лет с (дата) (истец (дата) года рождения) даёт ему право назначения и получения досрочной страховой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с момента обращения в пенсионный орган как с 09.02.2017 г. (согласно п.23 Постановления №25 Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г., ст.22 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело по существу в отсутствии не явившейся стороны.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, считает доводы, изложенные в возражениях ответчика необоснованными, поскольку сведения о получении заработной платы ФИО1 тракториста и слесаря в период его работы газоэлектросварщиком-газосварщиком, может лишь свидетельствовать о том, что он в это время выполнял иную работу, связанную с работой сварщика, поскольку документально его перевод на эти виды работ ничем не подтвержден.

Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признал, ссылаясь на письменное возражение, согласно которому Комиссией по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края на основании представленных заявителем документов и по результатам их рассмотрения было принято решение об исключении из специального стажа истца спорных периодов, в результате чего было установлено, что на дату обращения в Управление, стаж на соответствующих видах работ у заявителя отсутствует, просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" определено, что периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного в системе обязательного пенсионного страхования в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" засчитываются в стаж на основании документов, выдаваемых в установленном порядке работодателем.

Статьей 66 Трудового кодекса РФ, пунктом 1.1 Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР от 4 октября 1991 г. N 190 и пунктом 6 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 г. N 555, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

В случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что истцу отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости решением № ... от (дата).

В соответствии с ч.1 ст.39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

В силу подпункта 2 пункта 1 и пункта 5 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Между тем по волеизъявлению и в интересах застрахованного лица, претендующего на установление досрочной трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона N 173-ФЗ, периоды работы до 1 января 2002 года могут быть исчислены на основании ранее действовавших нормативных правовых актов.

В соответствии с положениями п.п.2 п.1 ст.30 ФЗ РФ «О страховых пенсиях», для назначении досрочной страховой пенсии по страховому стажу на работах с тяжёлыми условиями труда необходимо 12 лет 6 месяцев специального страхового стажа на указанных работах и требуемую продолжительность страхового стажа не менее 25 лет (пенсионным органом признаётся страховой стаж у истца в ...), а так же достижения возраста 55 лет (истцу 55 лет исполнилось (дата), к ответчику за назначением пенсии истец обратился (дата)).

Согласно ст. ст. 8, 35 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон о страховых пенсиях), вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 6 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 статьи 30, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30 Закона о страховых пенсиях).

В п.п. "б" п. 1 постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" указано, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение" (далее - Список N 2 от 1991 г.).;

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года (далее - Список N 2 от 1956 г.).

В соответствии со Списком N 2 от 1956 г, в разделе XXXII "Общие профессии" предусмотрены "газосварщики и их подручные", а также "электросварщики и их подручные".

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии по старости по Списку N 2 (раздел XXXIII "Общие профессии"), утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, пользуются:

газосварщики (позиция 23200000-11620);

электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756);

электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905);

электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Согласно информационному письму Министерства труда и социального развития РФ N 3073-17, Пенсионного фонда РФ N 06-27/7017 от 02.08.2000 г. "О праве на льготное пенсионное обеспечение электросварщиков" правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка N 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. "Электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

Из содержания указанных норм следует, что работа газосварщика и электросварщика без дополнительных условий и характера труда относилась к работе с тяжёлыми условиями труда.

Согласно п. 5 разъяснений Министерства труда Российской Федерации от 22 мая 1996 г. N 5, утвержденных постановлением Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 29., право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени.

Аналогичные положения содержались и в разъяснениях Министерства труда Российской Федерации от 08.01.1992 г. N 1, утвержденных приказом Министерства труда и занятости РСФСР N 3, Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. N 235.

Данные разъяснения были утверждены после 01.01.1992 г., а истцом заявлены требования о включении в специальный стаж периода работы, который имел место до принятия указанных разъяснений.

О необходимости применения и сравнения с документами по трудовой деятельности наименований профессии и работы по Спискам, действующих в момент данной работы, а не по Спискам на момент рассмотрения вопроса о назначении пенсии, указано в Постановлении Конституционного суда РФ от 03.06.2004 г. № 11-П, согласно которого, принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в РФ как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают по смыслу ст.1,2,6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 ( ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1) Конституции РФ, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. При назначении пенсии указанной категории лиц в настоящее время могут применяться правила в зависимости от того, в какой период времени протекала работа.

В соответствии с п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 г. N 555, основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее именуется - трудовая книжка).

Согласно абз.1 п.3Порядкаподтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости Приказа Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 г. N 258н "Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости" трудовая книжка как составленный работодателем официальный документ до 1996 года является подтверждающим льготный характер работы, что с учётом вышеизложенных доводов по названию профессии по Спискам до 01.01.1992 года дополнительными справками характер работы подтверждать не нужно. В то время истец работал только на данных видах ручной сварки и в его представленных документах факт работы газоэлектросварщиком на указанных как не на ручных сварках не имеется.

Невнесение в наименование профессии истца в документах, заполненных работодателем, уточнений характера сварки в период до 01.01.1992 г. не может служить основанием к отказу во включении спорного периода работы истца в специальный стаж.

Согласно документам по профессиональному образованию истец обучался и имеет квалификацию электрогазосварщика, что подтверждается аттестатом (л.д. 19). Поэтому иным видом сварщика, кроме как «газоэлектросварщиком» или «электрогазосварщиком», истец не мог работать.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств. Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основание своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

Пенсионным органом по данному делу не представлено каких-либо доказательств того, что в спорный период работы истца применялась иная сварка, кроме ручной, а заработная плата выплачивалась за работу с тяжелыми условиями за неполный рабочий день.

Согласно письма Пенсионного фонда Российской Федерации от 19.03.2004 года N 06/12600 следует, что если по информации в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности, прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров от 22.08.1956 года N 1173 или Постановлением Кабинета Министров от 26.01.1991 года N 10, период работы, протекавшей до 01.01.1992 года, рекомендовано засчитывать в стаж работы на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе, постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства в СССР носила стабильный характер.

Суд считает, что периоды работы истцом газоэлектросварщиком (газосварщиком) с (дата) по (дата) (...) в ...»; с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в ...»; с (дата) по (дата) (...) газосварщиком в ... с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в колхозе ...»; период работы с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в колхозе ...» подлежат включению в страховой стаж работ с тяжёлыми условиями труда по п.п.2 п.1ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», итого стаж работы газоэлектросварщиком составляет у ФИО1 ....

Доводы ответчика о том, что не подлежит включению в специальный стаж период работы истца с (дата) по (дата)., с (дата) по (дата) поскольку он получал зарплату соответственно тракториста и слесаря, а также отсутствуют сведения о его работе газоэлектросварщиком с (дата) не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям.

Запись о трудовой функции и должности подлежит установлению по главному документу - представленной трудовой книжке, согласно которой истец газоэлектросварщик (газосварщик). Справка о зарплате устанавливает только размер, а не определяет выполняемые должностные обязанности. Неправильное указание работодателями в документах по зарплате должности истца не может свидетельствовать о выполнении им иной трудовой функции, чем та, которая указана в трудовой книжке, являющейся главным документом.

Суд соглашается с доводами представителя истца о том, что иные должностные обязанности и трудовую деятельность, кроме как газоэлектросварщиком, истец в силу наличия у него профессионального образования, как только газоэлектросварщика не мог выполнять.

В трудовой книжке имеется запись о том, что ФИО1 работал сварщиком с (дата) до (дата), уволен в связи с призывом в Советскую Армию, сведения о начислении ему заработной платы в этот период как слесарю сами по себе не могут свидетельтствоать о том, что ФИО1 действительно работал в этот период слесарем.

Суд полагает, что сведения о начислении заработной платы в отдельные периоды времени по другой должности, а не по должности, которую занимал ФИО1 в соответствии с записями в трудовой книжке (газоэлектросварщик), сами по себе не могут повлечь отрицательные последствия для работника, на которого законом не возложена обязанность контролировать правильность внесения записей в ведомости о начислении заработной платы, не должны ущемлять законно возникшие права граждан на пенсию, а также служить основанием для ограничения права истца на получение трудовой пенсии в соответствии с результатами его труда и продолжительностью трудового стажа.

Довод представителя ответчика о том, что ФИО1 с (дата) при увольнении в порядке перевода в колхоз «...» перестал работать газосварщиком, так как запись об этом отсутствует в трудовой книжке, суд считает необоснованным, поскольку он опровергается материалами дела: - в личной карточке работника ФИО1 (т.... л.д....) имеются сведения о его работе сварщиком в период с (дата) по (дата) в протоколах заседаний правления колхоза «...» за (дата) сведений о переводе сварщика ФИО1 на должность тракториста не имеется (т.... л.д. ...).

Так же суд считает, что подлежат удовлетворению требования истца о включении в указанный специальный страховой стаж профессионального обучения истца в профессионально-техническом училище по профессии, относящейся к работе с тяжёлыми условиями труда (электрогазосварщик), с (дата) по (дата), и период срочной службы в составе Вооруженных Сил СССР с (дата) по (дата), по следующим основаниям.

Пенсионным органом не учтены действующие в рассматриваемый период нормы, предусматривающие включение время профессионального обучения и срочной службы в Вооружённых силах СССР в льготный стаж работы: Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий (утв. постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590) (Настоящее постановление фактически прекратило действие в связи с принятием Закона РСФСР от 20 ноября 1990 г. N 340-I "О государственных пенсиях в Российской Федерации", но в рассматриваемый незачтённый период действовало и подлежит применению в силу указываемого Постановления КС РФ №11 от 03.06.2011 г.) «п.109. Кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также:

з) обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации;

к) служба в составе Вооруженных Сил СССР….;

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта "91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.»

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права.

В соответствии с положениями п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590 засчитывается также служба в составе Вооруженных Сил СССР. При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды военной службы приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период профессионального обучения приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

Согласно аттестата об окончании профессионально-технического училища (л.д. ...), истец с (дата) по (дата) обучался в профтехучилище на электрогазосварщика, являющейся профессией по действующим в тот период и в настоящее время по Спискам с тяжёлыми условиями труда, и по его окончании начал работать в должности электрогазосварщика, относящейся к работе с тяжёлыми условиями труда.

Как следует из военного билета (л.д. ...) у истца был период срочной службы в составе Вооруженных Сил СССР с (дата) по (дата), перед которым предшествовала, и после которой следовала работа с тяжёлыми условиями труда газоэлектросварщиком.

С учётом вышеуказанного Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, указанные как дополнительно учитываемые периоды профессионального обучения с (дата) по (дата) (...) и срочная служба в Вооружённых силах СССР с (дата) по (дата) (...), итого ... что не больше чистого трудового стажа работы с тяжёлыми условиями труда газоэлектросварщиком в ... и тем самым соответствует условиям их зачёта по указанному Положению (что приравненная деятельность учитывается в размере, не превышающем специального стажа), так же подлежат зачёту в указанный льготный страховой стаж на работах с тяжёлыми условиями труда.

Таким образом, в специальный страховой стаж как на работах с тяжёлыми условиями труда истцу следует зачесть периоды (без учёта страхового стажа в той же льготной профессии после ...) газоэлектросварщиком (газосварщиком) с (дата) по (дата) (... в ...»; с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в ...»; с (дата) по (дата) (... газосварщиком в ...»; с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в колхозе «...»; период работы с (дата) по (дата) (...) газоэлектросварщиком в колхозе «...»; приравненная деятельность период профессионального обучения с (дата) по (дата) (... и срочная служба в Вооружённых силах СССР с (дата) по (дата) (...), итого ..., что при общем страховом стаже истца, признаваемым пенсионным органом в ... (требуется 25 лет), при достижении возраста 55 лет истцом с (дата) (истец (дата) года рождения), что является основанием для назначения ему досрочной страховой пенсии по старости.

Поскольку истцом в соответствии с требованиями статьи 56, 60 ГПК РФ представлены достаточные доказательства в обоснование заявленных требований, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ по Левокумскому району СК (межрайонное) о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии, о включении периодов работы в специальный страховой стаж, о признании права и о назначении досрочной страховой пенсии по старости -удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) № ... от (дата) об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости по ст.30 п.1 п.п.2 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» ФИО1.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) включить ФИО1 в страховой стаж по п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» на работах с тяжёлыми условиями труда периоды с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата); с (дата) по (дата).

Признать за ФИО1 право на получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях», и обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Левокумскому району Ставропольского края (межрайонное) назначить и выплачивать ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.п.2 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с (дата).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд в течение месяца со дня принятия окончательного решения суда.

Судья М.А.Иванов