Решение № 2-183/2021 2-183/2021~М-3/2021 М-3/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021

Дело № 2-183/2021

39RS0007-01-2021-000005-79


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Багратионовск 5 марта 2021 г.

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:

судьи Степаненко О.М.,

при помощнике судьи Пурвиетис Н.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77544 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2526 руб. 32 коп.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты> и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого микрофинансовая компания предоставила ответчице кредит в сумме 27000 руб. 21 коп. под 657% годовых сроком на 21 день, а заемщик обязалась вернуть основной долг с процентами, однако принятые на себя обязательства не выполнила. ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «Югория» заключен договор № об уступке истцу права требования задолженности по кредитному договору. Задолженность ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 77544 руб. и складывается из следующего: задолженность по основному долгу – 27000 руб., задолженность по процентам – 50544 руб., которую ООО «Югория» просит взыскать с ответчицы, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526 руб. 32 коп.

Представитель истца ООО «Югория» в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (п.2).

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита (займа) №, по условиям которого микрофинансовая компания предоставила ответчице кредит в сумме 27000 руб. 21 коп. под 657% годовых на срок 21 день, а заемщик обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ выплатить обществу 37206 руб., из которых: 27000 руб. – сумма основного долга, 10206 руб. – сумма начисленных процентов.

ООО <данные изъяты>" свои обязательства по договору выполнило, перечислило денежные средства, что не оспаривается ФИО1

Вместе с тем, ответчица принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнила, в установленный срок сумма займа и проценты за пользование займом ею возвращены не были.

Согласно п.1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 13 вышеназванного договора предусмотрено, что кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по нему, заемщик дает согласие на уступку прав (требований) по договору.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО <данные изъяты>» и ООО «Югория» заключен договор № об уступке истцу права требования задолженности по кредитному договору.

Согласно представленному ООО «Югория» расчету, размер задолженности ФИО1 по вышеназванному договору потребительского кредита (займа) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 77544 руб. и включает: задолженность по основному долгу – 27000 руб., задолженность по процентам – 50544 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчицы по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судом проверен, размер начисленных обществом процентов не превышает ограничений, установленных Федеральных законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ, указанный расчет ФИО1 не оспорен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчицы в пользу ООО «Югория» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 77544 руб.

Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 98, ст. 88 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся и расходы по уплате госпошлины.

При подаче настоящего иска Банк уплатил госпошлину в сумме 2526 руб. 32 коп. Указанная сумма, в силу вышеприведенных положений закона, подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>) в пользу ООО «Югория» задолженность по договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 77544 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2526 руб. 32 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2021 г.

Судья: О.М.Степаненко