Решение № 2-1268/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 2-1268/2019

Дело № 2-1268/2019

УИД 16RS0038-01-2019-000447-78


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

24 июня 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Закировой Р.Г.,

при секретаре Красновой В.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 в вышеуказанной формулировке, в обоснование требований указав, что Дата обезличена между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор Номер обезличена о предоставлении кредита в размере 426200 руб. на срок по Дата обезличена с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24,9 % годовых. Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Однако ответчик не выполняет свои обязательства по своевременному погашению кредита. На 21.01.2019 общая сумма задолженности по кредитному договору Номер обезличена составляет 370 219 руб. 84 коп., из которых: 289 920 руб. 57 коп. –основной долг; 80 299 руб. 27 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу Банка задолженность по кредитному договору Номер обезличена по состоянию на Дата обезличена в размере 370 219 руб. 84 коп., из которых: 289 920 руб. 57 коп. –основной долг; 80 299 руб. 27 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 902 руб. 20 коп.

Заочным решением Елабужского городского суда РТ от 01.04.2019 исковые требования Банка удовлетворены.

На основании возражений ответчика вышеуказанное заочное решение определением суда от 06.05.2019 отменено.

В судебное заседание представитель Банка не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, на основании кредитного договора Номер обезличена от Дата обезличена ответчику предоставлен кредит в размере 426 200 руб. под 24,9 % годовых на срок по 18.05.2020, ответчик обязался погашать задолженность по кредиту в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Пунктом 12 договора предусмотрено начисление неустойки в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту.

Банк выполнил свои обязательства по договору, что подтверждается платежным поручением Номер обезличена от 18.05.2015.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика на 21.01.2019 по кредитному договору Номер обезличена составляет 370 219 руб. 84 коп., из которых: 289 920 руб. 57 коп. –основной долг; 80 299 руб. 27 коп. – задолженность по уплате процентов за пользование кредитом.

Суд соглашается с данным расчетом, поскольку он соответствует требованиям договора, возражения и иной расчет суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

После отмены заочного решения ответчиком возражения по существу иска, а также доказательства надлежащего исполнения принятых по соглашению обязательств не представлены.

При таких обстоятельствах суд считает установленным ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по возврату заемных средств. Исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку они подтверждены достаточными доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение расходов по уплате государственной пошлины сумма в размере 6 902 руб. 20 коп.

Руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» задолженность по кредитному договору Номер обезличена от Дата обезличена в размере 370219 (триста семьдесят тысяч двести девятнадцать) рублей 84 копейки, в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины в размере 6902 (шесть тысяч девятьсот два) рубля 20 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения через Елабужский городской суд.

Судья: