Решение № 2А-637/2017 2А-637/2017~М-532/2017 М-532/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2А-637/2017

Дело № 2а-637/2017


Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вичуга 21 июля 2017 года

Вичугский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Горшковой Е.А.

при секретаре Капраловой А.О.

с участием старшего помощника Вичугского межрайонного прокурора Толокновой М.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :

МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок до погашения судимости 21.10.2019 года, а также об установлении в отношении него административных ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации; запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что 18.11.2002 года административный ответчик осужден Вичугским городским судом Ивановской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, на срок 10 лет лишения свободы, окончательно по совокупности преступлений назначено наказание на срок 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Ивановского районного суда от 06.05.2010 года указанный приговор пересмотрен с назначением наказания 9 лет 6 месяцев лишения свободы. ФИО1 освободился 21.10.2011 года. Срок погашения судимости истекает 21.10.2019 года. ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает неофициально.

Представитель административного истца, имеющий право на ведение дела в суде, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В судебном заседании административный ответчик против удовлетворения административного искового заявления не возражал, просит учесть, что он работает во <адрес> вахтой, в связи с чем ему затруднительно являться на регистрацию.

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования частично, установив ограничения в виде одной явки на регистрацию, и другие указанные в административном иске, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ответчика обоснованно и подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

Пункт первый ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает, что административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу п. 2 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В судебном заседании установлено, что 18 ноября 2002 года административный ответчик осужден приговором Вичугского городского суда за совершение особо тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 лет, на основании ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, по которым он признан виновным приговором мирового судьи от 08.08.2002 г. - 10 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 9-11).

06.05.2010 года постановлением Ивановского районного суда приговор от 18.11.2002 года пересмотрен, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 9 лет 6 месяцев (л.д. 12-13)

21.10.2011 года ФИО1 освобожден по отбытии срока (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника полиции МО МВД России «Вичугский» ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 17,18).

В силу п. 1 части 1 статьи 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 данного Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Указанный срок исчисляется согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 данного закона со дня вступления решения суда в законную силу.

В соответствии п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, составляетвосемь лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору Вичугского городского суда от 18.11.2002 года не снята и не погашена, срок погашения судимости истекает 21.10.2019 года.

Таким образом, судом установлены достаточные основания для установления в отношении административного ответчика административного надзора, поскольку он, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. С учётом характера и степени общественной опасности совершённого ФИО1 преступления суд считает необходимым установить административный надзор в отношении него на срок до погашения судимости.

В соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Принимая во внимание указанные в административном исковом заявлении МО МВД России «Вичугский» административные ограничения, необходимые, по мнению административного истца, для установления в отношении поднадзорного лица, сведения о судимости, а также то обстоятельство, что он после освобождения из мест лишения свободы в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за действия связанные с распитием спиртных напитков, суд устанавливает в отношении ФИО1 административные ограничения в виде запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Вместе с тем, с учётом требований части 2 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», а также мнения прокурора и объяснений ФИО1, согласно которым он работает во <адрес> вахтовым методом, что также подтверждается материалами дела, суд считает достаточным установить в отношении ФИО1 административное ограничение в виде его обязательной явки в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский», в количестве один раз в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление МО МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, на срок со дня вступления решения в законную силу до погашения судимости, а именно до 21.10.2019 года.

Установить ФИО1 административные ограничения в виде:

обязательной явки один раз в месяц в МО МВД России «Вичугский» для регистрации в порядке, устанавливаемом МО МВД России «Вичугский»;

запрещения пребывания в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Вичугский городской суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия в окончательной форме (21.07.2017 г.).

Судья Е.А. Горшкова