Постановление № 5-975/2017 от 15 августа 2017 г. по делу № 5-975/2017Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Административные правонарушения Дело № ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судья Советского районного суда <адрес> (РД, <адрес>) Магомедов Р.А., с участием ФИО1, представителя Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом отдела санитарного надзора Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3, по результатам проведения административного расследования в отношении гражданина ФИО1 (павильон «<данные изъяты>») составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. В судебном заседании представитель Управления Роспотребнадзора по РД ФИО3 просил привлечь ФИО1 к административной ответственности. ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения и свою вину, просил строго не наказывать. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.14.43 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 6.31, 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 14.46.1, 20.4 настоящего Кодекса, что влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей. Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 ч. 50 мин. при проведении административного расследования в отношении гражданина ФИО1 обнаружено, что в павильоне «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, рядом с участковым пунктом ОП по <адрес>, где последний осуществляет свою деятельность, не осуществляется производственный контроль, что является нарушением п.8.16 СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 Организации общественною питания. Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья. Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждаются: протоколом осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и самим ФИО1 не оспаривается. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина ФИО1 в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившегося в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий доказана и квалифицирует его действия по ч.1 ст.14.43 КоАП РФ. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и жителя <адрес> РД, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.43 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. <данные изъяты> <данные изъяты> На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления. Судья Р.А. Магомедов Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Магомедов Рашидхан Абдулкадирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |