Решение № 12-925/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 12-925/2019

Кызылский городской суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения



Дело №12-925/2019


РЕШЕНИЕ


12 сентября 2019 года г. Кызыл

Судья Кызылского городского суда Республики Тыва Монгуш Р.С., рассмотрев жалобу О. на постановление командира 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:


постановлением командира 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу от ДД.ММ.ГГГГ О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Не согласившись с постановлением, О. подал жалобу, в которой указывает на то, не пересекал дорожную разметку, на дорожном покрытии были были нанесены требования дорожной разметки №1.6 ПДД РФ, которую можно пересекать в любой момент. Просит прекратить производство по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В судебном заседании О. поддержал жалобу, просил его удовлетворить.

Представитель ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав пояснения, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Статьей 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Оспариваемое постановление вынесено ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу получена заявителем ДД.ММ.ГГГГ, жалоба подана ДД.ММ.ГГГГ, срок обжалования не пропущен.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным командиром 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кызылу М., О. подвергнут административному наказанию виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в связи со следующим: О. ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 46 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты>, с государственным регистрационным знаком №, при повороте налево нарушил требование дорожной разметки 1.1. ПДД РФ, тем самым нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения РФ.

Согласно частям 1, 4 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из представленных заявителем фотографий следует, что на указанном участке дороге по <адрес>, разметка 1.6, которая предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, которая разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений..

Между тем, в оспариваемом постановлении об административном правонарушении указано, что О. нарушено требование разметки 1.1 ПДД РФ.

Также судом принимается довод жалобы о том, что из постановления и протокола не видно, что О. не видно, требование какой разметки нарушил О., на каком участке дороги.

С учетом изложенного в материалах дела отсутствуют допустимые, относимые и достаточные доказательства совершения О. вмененного административного правонарушения.

Изложенное исключает наличие в действиях заявителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, и является основанием для освобождения от административной ответственности.

Поэтому оспариваемое постановление подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении – прекращению на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ – в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление командира 1-го взвода ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> М. от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ О. в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> оставить

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Судья Монгуш Р.С.



Суд:

Кызылский городской суд (Республика Тыва) (подробнее)

Судьи дела:

Монгуш Радмила Совандыевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ