Решение № 2А-1193/2020 2А-1193/2020~М-1114/2020 М-1114/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2А-1193/2020

Валуйский районный суд (Белгородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2а-1193/2020


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Валуйки 29 октября 2020 года

Валуйский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Герасимовой С.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания – Кузнецовой Н.В.,

с участием прокурора – заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ по Белгородской области

представителя административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области – ФИО1, действующей на основании доверенности,

в отсутствие административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к административному ответчику ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:


Приговором Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.10.2019 года) ФИО2 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Начало срока отбывания наказания 19.11.2018 года. Конец срока наказания 18.05.2021 года.

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области инициировало административный иск к ФИО2 об установлении в отношении осужденной административного надзора с установлением административных ограничений. В обоснование заявления ссылается на то, что гражданка России ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве. До осуждения была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области поддержала изложенные в заявлении доводы и просит установить административный надзор ФИО2 на срок погашения судимости (8 лет), установив соответствующие ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>) по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть административное исковое заявление в ее отсутствие.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, мнение прокурора, полагавшего, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.

В силу положений ст.3 ч.2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном либо особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч.3 настоящей статьи.

ФИО2 является совершеннолетней. Согласно приговору Калачеевского районного суда Воронежской области от 19 февраля 2019 года (с учетом изменений, внесенных постановлением Калачеевского районного суда Воронежской области от 21.10.2019 года) ФИО2 осуждена по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве; в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области.

На момент осуждения ФИО2 была зарегистрирована по адресу: <адрес>, фактически проживала по адресу: <адрес>. В заявлении осужденная указала, что после освобождения намерена проживать по месту регистрации.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных в законе оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Согласно положений п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ административный надзор в данном случае устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст.86 УК РФ в редакции, действующей на момент совершения преступления осужденной, срок погашения судимости за особо тяжкое преступление составляет восемь лет после отбытия наказания.

Из мест лишения свободы ФИО2 освободится 18 мая 2021 года. Восемь лет со дня отбытия ею наказания истекают 18 мая 2029 года.

Принимая во внимание исследованные в суде сведения, в силу ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 заявленные представителем административного истца ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области административные ограничения.

Указанные ограничения, с учетом данных о личности осужденной, в полной мере будут способствовать предупреждению совершения ею правонарушений и новых преступлений, оказанию на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Оснований полагать, что какое-либо из устанавливаемых ограничений является чрезмерным для ФИО2, у суда не имеется.

Запрет выезжать за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо месту пребывания без разрешения органа внутренних дел, запрет покидать место жительства либо место пребывания в ночное время, обязанность являться для регистрации в ОМВД, направлены на осуществление контроля за поведением и в полной мере отвечают целям и задачам административного надзора.

В соответствии с п.1 ч.3 ст.5 ФЗ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учете в органе внутренних дел по избранному ФИО2 месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175, 178-180 КАС РФ, суд

решил:


Административное исковое заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Белгородской области к ФИО2 об установлении административного надзора – удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания).

Начало течения срока административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства (месту пребывания).

Установить ФИО2 административные ограничения:

- не выезжать за пределы муниципального образования (<адрес>) по избранному месту жительства, месту пребывания либо фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел;

- не пребывать вне жилого помещения по избранному месту жительства либо месту пребывания в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением (в случае трудоустройства) времени нахождения на рабочем месте согласно графику, установленному по месту трудоустройства;

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания либо фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья



Суд:

Валуйский районный суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Герасимова Светлана Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ