Решение № 2-2671/2021 2-2671/2021~М-1908/2021 М-1908/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-2671/2021

Дело №2-2671/2021

УИД 21RS0025-01-2021-002546-03

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Татфондбанк» (далее ПАО «Татфондбанк») в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 582, 21 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 511, 64 руб.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 205 200 руб. на срок 84 месяца с момента выдачи, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21, 99 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается банковским ордером.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполняет, что подтверждается расчетом суммы задолженности. Так, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 165 582, 21 руб., в том числе: 131 035, 69 руб. – просроченная задолженность; 13 571, 64 руб. – просроченные проценты; 914, 47 руб. – проценты по просроченной задолженности; 831, 71 руб. – неустойка по кредиту; 607, 88 руб. – неустойка по процентам; 18 620, 82 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Заемщик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору. В результате допущенных заемщиком нарушений принятых им на себя обязательств по перечисленным кредитным договорам, у истца появились основания для предъявления в судебном порядке требования о возврате кредитов, уплате процентов, неустойки.

На судебное заседание истец ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов" явку своего представителя не обеспечил, в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия его представителя.

Ответчица ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, причину неявки суду не сообщила, об отложении дела не ходатайствовала.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности.

Согласно ст. 118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает и не находится.

В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным, с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по материалам, имеющимся в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 205 200 руб. на срок 84 месяца с момента выдачи, с уплатой кредитору процентов за пользование кредитом в размере 21, 99 % годовых и иных платежей в соответствии с договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. (л.д.19-22).

Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив должнику кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.25).

Должник ненадлежащим образом исполнил обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей.

В соответствии с п.12 Индивидуальных условий, неисполнение либо ненадлежащее исполнение заемщиком обязанности по обеспечению наличия денежных средств на счете в размере, указанном в графике платежей, на указанную в графике платежей дату внесения планового платежа (в т.ч. если на дату внесения планового платежа размер денежных средств на счете будет менее размера, указанного в графике платежей) считается нарушением сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей.

В случае нарушения сроков внесения плановых платежей в соответствии с графиком платежей кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков внесения плановых платежей, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности, а также неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день нарушения сроков уплаты процентов, начиная с даты возникновения просроченного платежа до даты исполнения соответствующей обязанности.

Неустойка взыскивается кредитором до дня фактического исполнения обязанностей по кредитору (включительно). Уплата неустойки не освобождает заемщика от исполнения обязательств по кредиту.

Согласно п.4.9 Общих условий кредитора вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

Требование от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполнено. (л.д.26).

В случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов кредитор вправе взыскать с заемщика неустойку за каждый день календарный день просрочки в размере 36, 5 % годовых, от неуплаченной суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности. (п.12 Индивидуальных условий).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом составляет 165 582, 21 руб., в том числе: 131 035, 69 руб. – просроченная задолженность; 13 571, 64 руб. – просроченные проценты; 914, 47 руб. – проценты по просроченной задолженности; 831, 71 руб. – неустойка по кредиту; 607, 88 руб. – неустойка по процентам; 18 620, 82 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита.

Проверив представленный истцом расчет (л.д.33-34), суд полагает необходимым согласиться с ним. Возражений по расчету ответчиком в суд не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 165 582, 21 руб. ответчиком не погашена, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем удовлетворяет их.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511, 64 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Татфондбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 165 582, 21 руб., в том числе: 131 035, 69 руб. – просроченная задолженность; 13 571, 64 руб. – просроченные проценты; 914, 47 руб. – проценты по просроченной задолженности; 831, 71 руб. – неустойка по кредиту; 607, 88 руб. – неустойка по процентам; 18 620, 82 руб. – неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 511, 64 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Т.В.Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.