Решение № 2-2828/2020 2-2828/2020~М-3170/2020 М-3170/2020 от 19 ноября 2020 г. по делу № 2-2828/2020

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

(окончательная форма)

Именем Российской Федерации

<адрес> 20 ноября 2020 года

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Мусаева А.М.;

при секретаре судебного заседания ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению АО "Альфа-Страхование" к ФИО2, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

АО "Альфа-Страхование" обратилось в Кировский районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании оплаченного истцом страхового возмещения в размере 54 300 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 829 рублей.

В обоснование заявленных требований истцом указывается следующее. Между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности как владельца транспортного средства, автомобиля 2170/PRIORA, государственный регистрационный знак (далее по тексту «г.р.з.») О202ВВ05, полис ХХХ №.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-траспортное происшествие (далее по тексту «ДТП») между автомобилем марки «Мерседес» г.р.з. О227КХ05 и автомобилем марки 2170/PRIORA г.р.з. О202ВВ05, под управлением ответчика. В результате произошедшего ДТП автомобилю марки «Мерседес» г.р.з. О227КХ05 были причинены механические повреждения.

При рассмотрении дела об административном правонарушении виновником был признан ответчик как лицо, допустившее нарушение правил дорожного движения.

Истец как страховщик возместил потерпевшему в ДТП причиненный ущерб в полном объёме, исполняя свои обязанности по договору страхования.

В связи с тем, что ответчиком до настоящего времени экземпляр, заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о ДТП в адрес АО «Альфа-Страхование» не направил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Истец, будучи надлежащим образом, извещенным о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Согласно тексту искового заявления представитель истца просит рассмотреть дело в его отсутствие и выражает своё согласие на его рассмотрение в заочном порядке.

Ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в зал судебного заседания не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Принимая во внимание, что в силу статьи 165.1 ГК РФ, судом были приняты меры к надлежащей доставке юридически значимого сообщения ответчику, руководствуясь ст. 165.1 ГК РФ, ст. 113, 118-119 и 233 ГПК РФ, с учетом разъяснений данных в п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ФИО1 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности в отношении транспортного средства - автомобиля 2170/PRIORA, государственный регистрационный знак (далее по тексту «г.р.з.») О202ВВ05, полис ХХХ №.

Согласно извещению о ДТП ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут по адресу: <адрес>, ул. <адрес> произошло происшествие с участием двух автомобилей: 2170/PRIORA г.р.з. О202ВВ05 под управлением ответчика ФИО1 и автомобилем марки «Мерседес» г.р.з. О227КХ05, под управлением ФИО4 В результате данного происшествия автомобилю марки «Мерседес» г.р.з. О227КХ05 были причинены механические повреждения.

Как следует из имеющегося в материалах дела акта о страховом случае от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля составила 54 300 рублей.

Согласно представленному в суд платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец перевел на счет СПАО «РЕСО-Гарантия» суммы в размере 54 300 рублей.

В соответствии с п."д" ч.1 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Согласно п.1 ст.1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно положениям статьи 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", если потерпевший намерен воспользоваться своим правом на страховое возмещение, он обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

Для решения вопроса об осуществлении страхового возмещения страховщик принимает документы о дорожно-транспортном происшествии, оформленные уполномоченными на то сотрудниками полиции, за исключением случая, предусмотренного статьей 11.1 настоящего Федерального закона.

Водители причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств заполняют бланки извещений о дорожно-транспортном происшествии, выданные страховщиками. Водители ставят в известность страхователей о дорожно-транспортном происшествии и заполнении бланков таких извещений (пункт 7 статьи 11 указанного Федерального закона)

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, исходя из имеющихся в материалах дела доказательств, суд, приходит к выводу об удовлетворении иска, поскольку, ответчик, не уведомил страховщика о наступлении страхового случая и в сроки, установленные правилами обязательного страхования, направить страховщику заявление о страховом возмещении и документы, предусмотренные правилами обязательного страхования.

В связи с тем, что ответчик, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания не явился, свои возражения не представил, суд лишен возможности опровергнуть доводы истца о невыполнении ответчиком своих обязательств и в силу положений статьи 68 ГПК РФ вынужден согласиться с доводами истца.

Согласно представленному платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил затраты на уплату государственной пошлины в размере 1 829 рублей, соответственно, сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составляет 1 829 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 234-235 и 237 ГПК РФ, суд №
">

решил:

Исковое заявление АО "Альфа-Страхование" к ФИО2, о взыскании страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфастрахование», страховое возмещение в размере 54 300 (пятьдесят четыре тысячи триста) рублей.

Взыскать с ФИО1 пользу АО «Альфастрахование» государственную пошлину в размере 1 829 (одну тысячу восемьсот двадцать девять) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес>, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В апелляционном порядке ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: А.М. Мусаев

Заочное решение в окончательной форме принято 27.11.2020г.