Решение № 12-570/2017 3-265/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 12-570/2017

Дело № 12-570/2017 г. Мировой судья с/у № 4

№ 3-265/2017 г. Колтаков В.С.


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении.

14 августа 2017 года г. Челябинск

Судья Курчатовского районного суда г. Челябинска Винников Ю.В., при секретаре Маслениковой Ю.В., разбирал в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, <данные изъяты> на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 25 мая 2017 года по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 25 мая 2017 года, согласно которому ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

ФИО1 не согласен с постановлением, просит постановление отменить, производство по делу прекратить, поскольку суд в нарушение норм, закрепленных ст. 26.1 КоАП РФ, не определил все обстоятельства по данному делу, что повлекло нарушение его прав и законных интересов.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.

Представитель ФИО1 – ФИО2 просил переквалифицировать действия ФИО1 на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, мотивируя это тем, что ФИО1 пересек сплошную линию и сразу же повернул, не двигаясь по встречной полосе. В случае несогласия с данной позицией просил суд заменить наказание на штраф, так как в случае лишения права управления транспортным средством он потеряет работу и будет не в состоянии выплачивать три кредита. Просил также учесть, что все наложенные штрафы за нарушение ПДД ФИО1 оплачивает.

Изучив письменные материалы дела, заслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 09 марта 2017 года инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Челябинску старшим лейтенантом полиции Р.И.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно: 08 марта 2017 года в 07:10 час. по ул. Молодогвардейцев д. 17/1 в г. Челябинске ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 9.2 ПДД РФ, на дороге с двусторонним движением, имеющей более двух полос для движения в каждом направлении с целью обгона выехал на сторону, предназначенную для встречного движения.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 25 мая 2017 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 5 месяцев.

Всем доводам ФИО1 дана надлежащая оценка мировым судьей. Оснований для переоценки выводов мирового судьи не усматривается.

Письменными материалами дела подтверждается вина ФИО1, в частности этому служит протокол об административном правонарушении, с которым ФИО1 согласился, схема совершения административного правонарушения, в которой ФИО1 выразил свое согласие с обстоятельствами нарушения, рапорт.

Вопреки доводам защитника действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Как следует из схемы места совершения административного правонарушения, ФИО1 перед поворотом двигался по встречной полосе. ФИО1 указанную схему подписал, в связи с чем его доводы в настоящее время, что он по встречной полосе не двигался, судья расценивает как способ защиты.

В связи с изложенным, доводы жалобы судья находит необоснованными, постановление мирового судьи является законным и обоснованным.

Каких-либо сомнений в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, которые бы могли послужить основанием для отмены обжалуемого постановления, судья не усматривает.

Оснований для изменения постановления мирового судьи не усматривается, поскольку ФИО1 назначено наказание с учетом того, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, наложенные на него штрафы не оплачивал не все.

Довод о своевременной оплате штрафов опровергается квитанциями, из которых следует, что штрафы, наложенные еще в 2016 году, ФИО1 оплатил только 08 июня 2017 года, то есть уже после вынесения обжалуемого постановления, что свидетельствует о том, что штрафы ФИО1 оплачены с целью смягчить свою ответственность.

Руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Курчатовского района г. Челябинска Колтакова В.С. от 25 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение суда вступает в силу со дня его вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья подпись Ю.В. Винников

Копия верна

Судья Ю.В. Винников

Секретарь Ю.В. Масленикова