Решение № 2А-25/2020 2А-25/2020~М-14/2020 М-14/2020 от 16 февраля 2020 г. по делу № 2А-25/2020

Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2020 года город Тамбов

Тамбовский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего заместителя председателя военного суда Лосева В.А., при секретаре Дрыкине И.А., с участием административного истца – военнослужащего войсковой части № полковника ФИО5, его представителя ФИО6, рассмотрев в помещении военного суда, в открытом судебном заседании административное дело по заявлению указанного административного истца, об оспаривании решения начальника отделения (территориального, город Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма: ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына истца),

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 обратился в Тамбовский гарнизонный военный суд с заявлением, в котором указал, что он проходит военную службу в войсковой части №. Решением начальника отделения (территориального, город Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ (далее – начальник Отделения) от 8 ноября 2019 года № он был принят на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, и этим же решением ему отказано в праве на дополнительную жилую площадь. Указал, что в жилищный орган им было подано заявление с приложенной к нему копией удостоверения личности (военный билет), однако, начальник Отделения посчитал данный документ ненадлежащим для получения права на предоставление дополнительной жилой площади. Ссылаясь на п. 2 ст. 15.1 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Положение об удостоверении личности военнослужащего Российской Федерации (утвержденное постановлением Правительства РФ от 12 февраля 2003 года № 91) полагает, что данное решение начальника Отделения в части, касающейся в отказе ему дополнительной жилой площади неправомерно, в связи с тем, что копия удостоверения его личности является надлежащим документом, подтверждающим право на предоставление дополнительной жилой площади.

Кроме этого, указал, что в этот же день начальник Отделения решением № отказал ему в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма его супруги и его сына, в связи с тем, что они совместно с ним не проживают. Считает данное решение от 8 ноября 2019 года № незаконным по следующим основаниям.

Так, согласно разъяснениям, данным в п. 25 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона «О статусе военнослужащих», так и нормами ЖК РФ принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и СК РФ.

Так, согласно п. 5 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих» к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.

В свою очередь статья 2 СК РФ определяет членов семьи: супруги, родители, дети (родные или усыновленные), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, другие родственники и иные лица.

Ссылаясь на ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ указал, что к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Подчеркнул, что членами его семьи является ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын).

Анализируя действующее законодательство, приходит к выводу о том, что его супруга ФИО1., его сын ФИО2 имеют право быть принятыми на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма наравне с ним.

Полагая свои права нарушенными, с учетом последующих уточненных требований, просил суд:

1. Признать решение начальника отделения (территориального, город Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма его супругу - ФИО1. и сына – ФИО2.;

2. Обязать начальника отделения (территориального, г. Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма его супругу ФИО1. и сына – ФИО2.

Уточненные требования суд принял к своему производству.

В судебном заседании административный истец ФИО5 и его представитель ФИО6 поддержали требования в полном объеме. При этом представитель административного истца в суде показал, что ФИО5 проходил военную службу г. <данные изъяты>. В 2002 году ему по ордеру, в указанном городе, было предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на состав семьи из трех человек: он, ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын). В 2016 их сын поступил в военное училище. В феврале 2018 года истец был переведен в г. Тамбов для прохождения военной службы в войсковой части №. ФИО1 (супруга), также в феврале 2018 года, совместно с супругом, переехала в г. Тамбов для дальнейшего совместного проживания. Сын, в связи досрочным увольнением с военной службы (11 декабря 2019 года), переехал в г. Тамбов 12 декабря 2019 года и с этого же времени стал проживать совместно со своими родителями. 1 января 2019 года ФИО5 заключил договор найма жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. При этом в названный договор он включил также своего сына, поскольку последний, будучи курсантом военного училища, неоднократно приезжал во время отпуска к своим родителям в город Тамбов. Таким образом с 1 января 2019 года истец со своей супругой, и с декабря 2019 года со своим сыном проживают по вышеуказанному адресу. ФИО5 с 22 января 2019 года, а его супруга и сын с 24 июля 2019 временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу: Тамбовская <адрес>. ФИО5 20 августа 2019 года в адрес начальника Отделения обратился с заявлением, в котором просил принять его на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи 3 человека: он, супруга ФИО1., сын ФИО2. Решением от 8 ноября 2019 года № начальник Отделения принял ФИО5 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, однако своим решением от 8 ноября 2019 года № должностное лицо отказало ФИО1 – супруге истца и ФИО2. – сыну истца, в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. Считает, что решение начальника Отделения от 8 ноября 2019 года № является незаконным, поскольку, ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын) являются членами семьи административного истца и проживают вместе с ним по адресу: <адрес>.

Также он пояснил, что служебная квартира, в которой зарегистрированы ФИО5 и члены его семьи, жилищному органу МО РФ в городе <данные изъяты> им не сдана, поскольку в <данные изъяты> осталась проживать мама истца и последний с супругой и сыном приезжают в <данные изъяты> ее проведать. Поскольку истец не сдал в <данные изъяты> служебное жилье, то соответственно в городе Тамбове он денежную компенсацию за поднаем жилья не получает.

Надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, административный ответчик – начальник Отделения в суд не прибыл, просил рассмотреть административное дело в его отсутствие. В своих письменных возражениях на исковое заявление ФИО5 просил отказать в заявленных требованиях последнего, при этом в обоснование принятого им и оспариваемого истцом решения, привел те же аргументы, которые он указал в своем решении от 8 ноября 2019 года №.

Выслушав заявителя ФИО5 и его представителя ФИО6, исследовав имеющиеся в деле доказательства и оценив всё это в совокупности, военный суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела ФИО5 первый контракт о прохождении военной службы заключил до 1 января 1998 года.

Согласно справке командира войсковой части № от 21 января 2020 года №№ в состав семьи ФИО5 входит супруга ФИО1., сын ФИО2.

Как усматривается из ордера №№ от 20 июля 2002 года, КЭЧ <данные изъяты> предоставило ФИО5 с составом семьи из трех человек: он, ФИО1 (супруга), ФИО2. (сын) служебную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Как видно из паспорта ФИО5, последний с 24 ноября 2002 года по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно паспорту ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын -ДД.ММ.ГГГГ), они с 22 ноября 2002 года по настоящее время зарегистрированы по адресу: <адрес>

Как видно из выписки из приказа Министра обороны РФ от 12 февраля 2018 года №№, ФИО5 присвоено воинское звание «полковник» и он назначен на воинскую должность командира № смешанного авиационного полка № центра боевого применения и переучивания летного состава (авиационного персонала Дальней авиации) командования Дальней авиации.

Как усматривается из свидетельства о регистрации по месту пребывания от 22 января 2019 года №№ ФИО5 на срок с 22 января 2019 года по 22 января 2022 года временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Как видно из свидетельств о регистрации по месту пребывания от 24 июля 2019 года №№№, № ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын) на срок с 24 июля 2019 года по 24 июля 2022 года временно зарегистрированы по месту пребывания по адресу: <адрес>.

Согласно сообщению ВрИО командира войсковой части № от 13 февраля 2020 года №№, ФИО5 состоит на регистрационном учете в войсковой части № по месту пребывания с 22 января 2019 года по 22 января 2022 года, ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын) состоят на регистрационном учете в войсковой части № по месту пребывания с 24 июля 2019 года по 24 июля 2022 года.

Как видно из договора найма жилого помещения от 1 января 2019 года, ФИО5 с составом семьи из трех человек: он, ФИО1 (супруга), ФИО2 (сын) осуществляет найм жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве собственности гражданке ФИО3.

Как усматривается из заявления от 20 августа 2019 года на имя начальника Отделения, ФИО5 просит принять его на учет нуждающихся в жилом помещении, предоставляемом по договору социального найма с составом семьи 3 человека: он, супруга ФИО1. и сын ФИО2

Согласно решению начальника Отделения от 8 ноября 2019 года № ФИО5 принят на учет нуждающихся в жилых помещения, предоставляемых по договору социального найма.

Как усматривается из решения начальника Отделения от 8 ноября 2019 года № ФИО1 – супруге истца, ФИО2 – сыну истца отказано в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма в связи с предоставлением документов, которые не подтверждают право соответствующих граждан состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях. В обоснование принятого решения вышеназванное должностное лицо указывает, что в соответствии с представленными истцом документами было установлено, что ФИО1 и ФИО2, в период с 22 ноября 2002 г, по настоящее время постоянно зарегистрированы по месту жительства и проживают по адресу: <адрес> в служебном жилом помещении общей площадью 67,9 кв.м., предоставленном ФИО5 как военнослужащему в период прохождения военной службы в г. <данные изъяты>.

В соответствии с п. 3 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы военнослужащих - граждан, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим -гражданам и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

В соответствии со ст. 15 ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета военнослужащим и совместно проживающим с ними членам их семей.

На основании вышеизложенного, приходит к выводу о том, что представленные ФИО5 документы не содержат сведений, подтверждающих совместное проживание административного истца с ФИО1. и ФИО2 по месту прохождения им военной службы в г. Тамбове, в связи, с чем оснований для принятия ФИО1 и ФИО2 на учет нуждающихся в жилых помещениях в составе семьи ФИО5. не имеется.

Оценивая обоснованность оспариваемого решения начальника Отделения от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына истца), суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая органы государственной власти создавать для этого условия, Конституция Российской Федерации вместе с тем закрепляет, что малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами, предписывая тем самым законодателю определять категории граждан, нуждающихся в жилище, а также конкретные формы, источники и порядок обеспечения их жильем с учетом реальных финансово-экономических и иных возможностей, имеющихся у государства.

Реализуя вышеуказанные правомочия в рамках специального правового регулирования, законодатель в Федеральном законе от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» установил основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих и членов их семей, предусмотрев механизм реализации ими права на жилище и определив источники и формы обеспечения их жильем, в том числе при обеспечении жилой площадью в домах государственного и муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма.

Так, пунктом 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» определено, что государство гарантирует военнослужащим предоставление жилых помещений или выделение денежных средств на их приобретение в порядке и на условиях, которые устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, проходящие военную службу по контракту, в период прохождения ими военной службы имеют право на улучшение жилищных условий с учетом норм, очередности и социальных гарантий, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Военнослужащим - гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до 1 января 1998 года, и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются субсидия для приобретения или строительства жилого помещения, либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15_1 настоящего Федерального закона.

Из анализа положений Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что обеспечению жилым помещением от Министерства обороны РФ подлежат не только непосредственно военнослужащие, но и члены их семей.

Рассматривая вопрос о том, кого следует отнести к членам семьи заявителя, суд исходит из следующего.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №8 от 29.05.2014 года «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих» при рассмотрении исков (заявлений) военнослужащих, связанных с осуществлением ими права на жилище, необходимо иметь в виду, что основания и порядок обеспечения военнослужащих жильем регулируются как нормами Федерального закона "О статусе военнослужащих", так и нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, принятыми в соответствии с ЖК РФ другими федеральными законами, а также изданными в соответствии с ними указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, принятыми законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. В связи с изложенным судам следует исходить из того, что гарантированное статьей 15 Федерального закона "О статусе военнослужащих" право военнослужащих и совместно проживающих с ними членов их семей на обеспечение жилыми помещениями в форме предоставления денежных средств за счет средств федерального бюджета на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления жилых помещений должно реализовываться в порядке и на условиях, установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. При решении вопроса о том, кого следует относить к членам семьи военнослужащего, имеющим право на обеспечение жильем, судам следует руководствоваться нормами ЖК РФ и Семейного кодекса Российской Федерации.

Как усматривается из ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В соответствии с ч. 1 ст. 69 Жилищного кодекса РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Согласно разъяснениям, данным в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», разрешая споры, связанные с признанием лица членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, судам необходимо учитывать, что круг лиц, являющихся членами семьи нанимателя, определен частью 1 статьи 69 ЖК РФ.

К ним относятся:

а) супруг, а также дети и родители данного нанимателя, проживающие совместно с ним;

б) другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство.

Содержание названных правовых норм указывает на то, что они подлежат применению к гражданам, являющимся собственниками жилых помещений или занимающим жилые помещения по договору социального найма. Однако, ни к одной из указанных категорий ФИО1 (супруга) и ФИО2 (сын) не относятся, поскольку, как и истец, осуществляют поднаем жилого помещения.

Вместе с тем, в п.1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ законодатель указал, что в случаях, если жилищные отношения не урегулированы жилищным законодательством или соглашением участников таких отношений, и при отсутствии норм гражданского или иного законодательства, прямо регулирующих такие отношения, к ним, если это не противоречит их существу, применяется жилищное законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона). С учетом изложенного, а также с учетом ст. 69 ЖК РФ, которая регулирует сходные отношения в сфере социального найма и в ч.1 которой, отражены категории лиц, которые относятся к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, военный суд применяет аналогию закона, и при определении членов семьи истца, которые имеют право на получение жилья, руководствуется ч.1 ст. 69 ЖК РФ.

Как уже установлено выше в решении суда ФИО5, его супруга и сын временно зарегистрированы соответственно с января и июля 2019 года по адресу воинской части в городе Тамбове. Истец, а также вышеназванные члены его семьи с 1 января 2019 года осуществляют наем жилого помещения в городе Тамбове, по адресу: <адрес>.

Доказательствами совместного проживания в городе Тамбове истца и вышеназванных членов его семьи также являются:

- показания свидетеля ФИО4, в соответствии с которыми они с ФИО5 являются сослуживцами и он неоднократно видел, что заявитель вместе с женой с января 2019 года и с сыном с декабря 2019 года по настоящее время совместно проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и все вместе ведут общее хозяйство;

- показаниями свидетеля - сына заявителя - ФИО2, в соответствии с которыми, с середины декабря 2019 года он проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес> совместно с отцом (заявителем) и матерью;

- справкой военного комиссариата города Тамбова Тамбовской области от 4 февраля 2020 года №№, согласно которой ФИО2 (сын) с 12 декабря 2019 года состоит на воинском учете в военном комиссариате г. Тамбова <данные изъяты>, как прибывший из рядов Вооруженных Сил РФ;

- временным свидетельством от 31 января 2020 года, согласно которому оно выдано Тамбовским филиалом ООО ВТБ МС, и подтверждает оформление полиса обязательного медицинского страхования на имя ФИО2 (сына);

- показаниями свидетеля ФИО1, в соответствии с которыми, она с мужем ФИО5 с февраля 2018 года и с сыном ФИО2 с декабря 2019 года совместно проживают по адресу: <адрес> и ведут общее хозяйство;

- паспортом ФИО1 (супругой), из которого следует, что он выдан ФИО1 УМВД России по Тамбовской области 29 апреля 2019 года.

При этом, поскольку ФИО1 и ФИО2 являются супругой и сыном истца, то есть членами семьи истца, и совместно проживают с ним по адресу: <адрес>, то соответственно они имеют право быть принятыми, как члены семьи истца, на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма.

При таких обстоятельствах, военный суд считает необходимым признать незаконным решение начальника Отделения от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына), и на основании изложенного, возложить на должностное лицо обязанность повторно рассмотреть вопрос о принятии ФИО1 и ФИО2 на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма, с учетом выводов, содержащихся в настоящем решении суда.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 – 180 и 227 КАС РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

административное исковое заявление полковника ФИО5, об оспаривании решения начальника отделения (территориального, город Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына истца), удовлетворить.

Решение начальника отделения (территориального, г. Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ от 8 ноября 2019 года № об отказе в принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына истца), признать незаконным.

Обязать начальника отделения (территориального, г. Тамбов) ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ повторно рассмотреть вопрос о принятии на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма ФИО1 (супругу истца) и ФИО2 (сына истца).

Об исполнении решения суда административным ответчиком в течение одного месяца со дня вступления его в законную силу надлежит сообщить в военный суд и административному истцу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Тамбовский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Заместитель председателя Тамбовского

гарнизонного военного суда В.А. Лосев