Постановление № 1-67/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-67/2019

№1-67/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Чаплыгин «24» июля 2019 г.

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Залыгаевой Е.П.,

при секретаре Баскаковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Чаплыгинского района Липецкой области Зиборова М.М.,

защитника - адвоката Давыдова В.А., представившего удостоверение адвоката №128, ордер № 0060 от 21.02.2019 года

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес><данные изъяты> обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 органами предварительного расследования обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159.1 УК РФ – хищение денежных средств заемщиком путем предоставления кредитору; по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического вещества, в значительном размере; по ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное приобретение и хранение боеприпасов.

В судебном заседании государственный обвинитель Зиборов М.М. просил прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО3 в связи со смертью обвиняемого, наступившей 12.07.2019 года, то есть по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

Законный представитель брата обвиняемого ФИО1 директор ОГБУ «Трубеченский психоневрологический интернат» ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства. Он предоставил заявление, в котором просил прекратить производство по делу и уголовное преследование в отношении ФИО3, в связи со смертью обвиняемого, то есть по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, на дальнейшем разбирательстве не настаивал, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.

Защитник Давыдов В.А. не возражал против прекращения производства по делу и уголовного преследования в отношении ФИО3 в связи со смертью обвиняемого, наступившей 12.07.2019 года, по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ.

Представитель потерпевшего КБ «Ренессанс Кредит» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, будучи извещенным надлежащим образом о дате, месте и времени судебного разбирательства, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть уголовное дело по обвинению ФИО3 в особом порядке в его отсутствие.

Суд, изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по следующим основаниям.

Согласно п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. Производство по уголовному делу в отношении умершего может быть продолжено лишь в том случае, когда есть достаточные основания полагать, что отсутствует событие преступления, в деянии отсутствует состав преступления, не доказана причастность лица к совершению преступления либо когда есть основания для вывода о виновности лица, осужденного вступившим в законную силу приговором, в совершении менее тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 254 п. 1 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса.

Следствие по данному уголовному делу было проведено в полном объеме с участием ФИО3, который в ходе расследования был допрошен и давал признательные показания по обстоятельствам инкриминируемых ему деяний. При выполнении с ним требований ст.217 УПК РФ ФИО3 заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд считает, что оснований для реабилитации ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области 22.07.2019 года, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес>, похороны проводила администрация сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, так как дееспособных родственников, проживающих на территории сельского поселения Дубовской сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области не проживает.

Из близких родственников ФИО3 имеется брат - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который находится в ОКУ «Липецкая областная психоневрологическая больница», проживание сестры неизвестно, сведениями о других родственниках администрация не располагает.

Судом достоверно установлено, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, законный представитель его брата ФИО3 ФИО4 не возражал против прекращения уголовного дела, с учетом требований УПК РФ считает возможным прекратить уголовное дело и преследование в отношении ФИО1, по не реабилитирующему основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст. 24, ст. ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.1, ч.1 ст. 228, ч. 1 ст. 222 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) и семь гильз, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский», после вступления в законную силу приговора суда уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток.

Председательствующий Залыгаева Е.П.