Решение № 2-163/2024 2-163/2024~М-639/2023 М-639/2023 от 18 апреля 2024 г. по делу № 2-163/2024

УИД 39RS0016-01-2023-000930-60

Дело № 2-163/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2024 г. г. Неман

Неманский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Киячко А.С.,

при секретаре Груздовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО17 к ФИО1 ФИО18, ФИО1 ФИО19, администрации Неманского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратилась с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4, указав на то, что ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО5, мать истца ФИО6, брат истца ФИО4 и истец приобрели в совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, а также регистрационным удостоверением. Впоследствии в соответствии с решением районного Совета депутатов Неманского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ номер данного жилого дома был изменен на №. ДД.ММ.ГГГГ отец истца умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли вышеуказанной квартиры, а также квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В установленный законом срок истец к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону не обратилась, но фактически приняла наследство, так как имущество, принадлежащее отцу после его смерти перешло во владение истца, которая стала проживать в квартире и после смерти наследодателя и имеет в собственности долю приватизированного жилого помещения. Признать право собственности в порядке наследования на указанное имущество возможно только в судебном порядке, что позволит истцу реализовать свое законное право наследника первой очереди оформить на себя жилые помещения умершего отца. Наследниками первой очереди наряду с истцом являются ее мать и брат, которые отказываются от принятия наследства, что является основанием для приращения наследственных долей. На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности в порядке наследования на ? долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, вошедшие в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ

В судебное заседании истец ФИО2 не явилась, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрение дела в её отсутствие, в котором также указала, что представлять ее интересы в суде она доверяет адвокату Нафееву М.А.

Представитель ФИО2 по ордеру Нафеев М.А. в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил суду, что после смерти ФИО5 истица фактически приняла наследство, являлась стороной договора приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. После смерти отца ФИО2 продолжила проживать в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, несет расходы по содержанию обеих квартир, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеет.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрение дела в их отсутствие, в которых также указали, что с исковыми требованиями согласны.

Представитель Администрация Неманского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, ранее сообщил суду в письменной форме, что администрацией Неманского муниципального округа квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в муниципальную собственность МО «Неманский муниципальный округ» не принималась. Также представил суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации, указал, что возражений по заявленным требованиям администрация не имеет.

При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Абзацем 2 пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно части 2 указанной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2).

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делами о наследовании», содержащимся в пункте 36, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе, без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Неманского района и ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 был заключен договор передачи в долевую собственность (по №) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решением районного Совета депутатов Неманского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменения в решение Неманского районного Совета от ДД.ММ.ГГГГг. № «О внесении изменений в адресное хозяйство г. Немана» жилому дому № по <адрес> был присвоен адрес: <адрес>..

Согласно данным учетно-информационного ресурса Калининградского Центра технической инвентаризации и кадастровых работ Приуральский филиал ППК «Роскадастр», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, учтена за ФИО5, ФИО3, ФИО4, ФИО7 по ? доли за каждым из указанных лиц. В ЕГРН сведений о зарегистрированных правах на данное имущество не имеется.

Согласно выписи из единого государственного реестра недвижимости квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности ФИО5

Основанием для приобретения ФИО5 указанной квартиры стало решение Неманского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, согласно которому за ФИО5 признано право собственности в порядке наследования на объект недвижимости в реконструированном виде – <адрес> в <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в собственности наследодателя ФИО5 на момент смерти находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умер собственник указанных объектов недвижимости, отец истицы – ФИО5

После его смерти наследниками первой очереди стали его дети – истец ФИО7, подтверждением прямого родства является свидетельство о рождении I-PE № от ДД.ММ.ГГГГг., выданное <данные изъяты>, а также ответчик ФИО4, подтверждением родства которого с умершим является свидетельство о рождении I-PE №, выданное отделом <адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

В связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГг. девичья фамилия истца «ФИО1» была изменена на «ФИО2», что подтверждается справкой о заключении брака №.

Кроме того после смерти наследодателя наследником первой очереди является его супруга – ответчица ФИО3, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-PE №, выданным <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ответу нотариуса Неманского нотариального округа ФИО12, в нотариальной конторе Неманского нотариального округа отсутствует информация об открытии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, из чего следует, что никто из имеющихся наследников не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5

Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель Свидетель №1 показала суду, что является соседкой истицы, семья Я-вых заселилась в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в 80-х годах, истица проживала по указанному адресу, в том числе и некоторое время после смерти отца в №. делала ремонт в квартире.

Свидетель ФИО15 показала, что является соседкой истицы, проживает по адресу: <адрес>, ФИО2 проживает в квартире, после смерти ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году истец делала ремонт в квартире, меняла дверь, канализацию.

Таким образом, единственным наследником, фактически принявшим наследство, является ФИО2., которая после смерти своего отца ФИО5 стала распоряжаться имуществом, принадлежащим отцу, принимать меры к его сохранности, осуществлять ремонт жилых помещений, оплачивает коммунальные платежи, то есть несла расходы на содержание имущества.

Из ответов Территориального управления госимуществом в Калининградской области, Агентства по имуществу Калининградской области, следует, что принадлежащие умершему ФИО5 объекты недвижимости в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также ? доли в <адрес> в <адрес>, в реестре государственного имущества Калининградской области не значатся.

На основании изложенного, учитывая позицию ответчиков ФИО4 и ФИО3, которые согласились с предъявленными исковыми требованиями, администрации Неманского муниципального района, которой не представлены возражения касаемо заявленных требований, суд находит исковые требования ФИО2, как наследника первой очереди, фактически принявшего наследство после смерти отца ФИО5, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 ФИО20 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> на № доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Неманский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Киячко

Мотивированное решение суда составлено 26 апреля 2024 г.