Решение № 2А-4850/2020 от 27 сентября 2020 г. по делу № 2А-4850/2020Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) - Гражданские и административные Дело №2а-4850 28 сентября 2020 года (УИД-78RS0014-01-2020-003011-78) (мотивированное РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Чистяковой Т.С. При секретаре Филипповой А.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4650 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 97 копеек, УСАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, где просит взыскать с ФИО1, № налог на имущество за 2017 год в сумме 4650 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 97 копеек. В обоснование указывает, что налоговой инспекции в адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество, расположенное по адресу: <адрес> сумме 4650 рублей. В связи с тем, что в установленный срок налог оплачен не был, налоговым органом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что требование оставлено без исполнение, налоговый орган обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Мировым судьей судебного участка № был вынесен судебный приказ, который впоследствии был отменен в связи с поступившими возражениями административного ответчика. Административный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание явилась, административные исковые требования не признала, суду указала, что задолженности по оплате налога за имущество физических лиц за 2017 год у административного ответчика не имеется, кроме того, административным ответчиком были в добровольном порядке оплачены пени. Ранее не могла оплатить, поскольку налоговые уведомления и требования направляются не по адресу ее места жительства, которые совпадают с регистрацией. Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Обязанность по уплате налога на территории Российской Федерации определена статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В силу статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации на налогоплательщика возложена обязанность по уплате налога при наличии оснований, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации или иным актом законодательства о налогах и сборах. ФИО1 является правообладателем недвижимого имущества по адресу: <адрес> Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес налогоплательщика налоговым органом было направлено уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на указанное выше имущество в сумме 4650 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было выставлено требование № об уплате до ДД.ММ.ГГГГ недоимки по налогу в сумме 4650 рублей и пени в сумме 67 рублей 97 копеек. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга был выдан судебный приказ на основании заявления налогового органа. На основании поступивших возражений об исполнении судебного приказа, определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен. Административным ответчиком представлены в материалы дела платежные документы, из которых усматривается, что налог на имущество за 2017 год и пени за истребуемый период были оплачены в полном объеме. Учитывая, отсутствие задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2017 год и пени, оснований для взыскания с административного ответчика указанной недоимки не имеется. Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд В удовлетворении административных исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в сумме 4650 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 рублей 97 копеек, отказать. Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Смольнинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Т.С. Чистякова Суд:Смольнинский районный суд (Город Санкт-Петербург) (подробнее)Судьи дела:Чистякова Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее) |