Решение № 2-37/2024 2-37/2024(2-707/2023;)~М-595/2023 2-707/2023 М-595/2023 от 24 марта 2024 г. по делу № 2-37/2024Славянский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское дело № 2-37/2024 (2-707/2023;) 23RS0046-01-2023-000692-69 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ город Славянск-на-Кубани 25 марта 2024 года Славянский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Тараненко И.С., при ведении протокола секретарём судебного заседания Кравец М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, ПАО "Совкомбанк" обратилось в Славянский районный суд <...> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. На основании определения Славянского городского суда <...> от <...> в качестве ответчика привлечен наследник ФИО2 - ФИО1 В обоснование заявленных требований истец указывает на то, что <...> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) <...>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ФИО2 кредитную карту с возобновляемым лимитом. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету. По состоянию на <...> общая задолженность ФИО2 перед ПАО "Совкомбанк" составляет 36398,73 рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО2 умерла 17.10.2020г. Наследственное дело <...> после смерти ФИО2 заведено у нотариуса ФИО3 Просит взыскать с наследников ФИО2 в пользу ПАО "Совкомбанк" сумму задолженности в размере 36398 рублей 73 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1291 рубль 96 копеек. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным почтовым отправлением, срок хранения которого истек <...> (ШПИ 35356087831591 на адрес: Респ. Коми, <...>). Ходатайств об отложении дела с указанием причин неявки, либо о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие ответчиком не заявлено. Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Судом установлено, что <...> между ПАО "Совкомбанк" и ФИО2 заключен кредитный договор <...> с предоставлением кредитной карты с возобновляемым лимитом Из материалов гражданского дела следует, что истец выполнил обязательство в полном объеме, предоставив ФИО2 сумму кредита. Согласно расчёту задолженности по договору <...> от <...>, представленному ПАО "Совкомбанк", задолженность ФИО2 по состоянию на <...> составляет 36398 рублей 73 копейки, из которых: просроченная ссудная задолженность – 28473 рубля 65 копеек, неустойка на просроченную ссуду 7073 рубля 13 копеек, комиссии – 851 рубль 95 копеек. <...> ФИО2, зарегистрированная по адресу: <...> умерла, свидетельство о смерти V-АГ <...> от <...>. В силу п. 1 ст. 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте. Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается. Согласно ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Как указано в п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. По правилам ст. 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (ст. 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств с учетом требований ст. ст. 418, 1112, 1113, п. 1 ст. 1114, п. 1 ст. 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя. Из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования. Как разъяснено в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...> "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Согласно п. 1 ст. 416 ГК РФ, абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <...><...>"О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества). Согласно материалам наследственного дела <...> от <...> наследником после смерти ФИО2, принявшим наследство путем подачи заявлений нотариусу, являются ее сын ФИО1 ФИО1 вступил в наследство на следующее имущество: квартиру площадью 33,2 кв.м, с кадастровым номером 23:27:0704028:10249, находящиеся по адресу: <...> кадастровой стоимостью 480 059 рублей 68 копеек. Судом установлено, что сумма долга не превышает стоимости наследственного имущества. При указанных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика, так как заявленные требования основаны на законе и соответствуют условиям кредитного договора <...> от <...> и подтверждены соответствующим расчетом, который ответчиком не опровергнут, проверен и признан арифметически верным. Частью 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. ПАО "Совкомбанк" при подаче иска оплатило государственную пошлину в размере 1291 рубль 96 копеек, которая подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд, Исковые требования ПАО "Совкомбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <...> года рождения, уроженца <...>, имеющего паспорт гражданина РФ серии <...><...> выдан <...> ГУ МВД России по <...>, код подразделения 230-025 в пользу ПАО "Совкомбанк" (ИНН <***>, БИК 045004763, ОГРН <***>, адрес: 156000, <...>) сумму задолженности по кредитному договору <...> от <...> в размере 36398 рублей 73 копейки, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1291 рубль 96 копеек, а всего взыскать 37690 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто) рублей 69 копеек. Ответчик вправе подать в Славянский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить сторонам, что представителями в вышестоящем суде могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности. Решение в окончательной форме вынесено 01 апреля 2024 года. Судья - п/п Копия верна: согласовано судья Тараненко И.С. Суд:Славянский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Тараненко Инна Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 14 июля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 25 апреля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 24 марта 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 25 февраля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-37/2024 Решение от 9 января 2024 г. по делу № 2-37/2024 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ |