Решение № 2А-431/2020 2А-431/2020~М-403/2020 М-403/2020 от 6 сентября 2020 г. по делу № 2А-431/2020

№ 2а-431/2020


Решение

именем Российской Федерации

7 сентября 2020 года р.п. Степное

Советский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Д.П.,

при помощнике судьи Кургановой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и сборам

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в <адрес> районный суд с административным исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по налогам и сборам. Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога. В связи с чем, за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, за ДД.ММ.ГГГГ год налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, на зарегистрированные за ним транспортные средства, в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление.

В установленный в налоговом уведомлении срок, налог ответчиком не был уплачен. За несвоевременное перечисление налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени. В адрес ФИО1 было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа. Ввиду невыполнения административным ответчиком требований налогового законодательства, МРИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей был вынесен соответствующий судебный приказ.

Однако, ДД.ММ.ГГГГ, мировым судьей судебный приказ в отношении ФИО1 был отменен, в связи с подачей последним возражений. До настоящего времени задолженность по налогам ФИО1 не погашена.

В связи с чем, налоговый орган обратился в суд с административным исковым заявлением и просит взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля, пени по транспортному налогу в размере 38 (тридцать восемь) рублей 63 копейки, а всего - 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 63 копейки.

Представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела его в отсутствие.

Административный ответчик ФИО1, в судебном заседании согласился с заявленными требованиями в полном объеме.

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные в обоснование заявленных требований доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах. Неисполнение или не надлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Одновременно, в силу ст. 69 Налогового кодекса РФ, при выявлении у налогоплательщика недоимки по налогам ему направляется требование об уплате, независимо о привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

К административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства, включая копию направленного административным истцом требования об уплате взыскиваемого платежа в добровольном порядке (ч. 2 ст. 287 КАС РФ).

Судом установлено, что ФИО1 является налогоплательщиком транспортного налога.

Согласно сведениям запроса по реквизитам транспортного средства, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлся собственником транспортного средства <данные изъяты> регистрационный номер № (л.д. 30-31).

В ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на основании ст. 45 НК РФ было предложено уплатить добровольно.

На основании <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О введении на территории <адрес> транспортного налога», налогоплательщику был начислен транспортный налог ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, ДД.ММ.ГГГГ налогоплательщику был начислен транспортный налог в размере 966 рублей 00 копеек, на зарегистрированные за ним транспортные средства, согласно расчету и налоговой ставке в соответствующем налоговом периоде (л.д. 7).

Расчет налога произведен по формуле: «налоговая база*налоговая ставка/12*1 мес. (если не полный год владения)». Объект налогообложения - транспортное средство <данные изъяты> регистрационный номер №:

- ДД.ММ.ГГГГ 69,00*14,00/1/12*12 = 966,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ 69,00*14,00/1/12*12 = 966,00 руб.

- ДД.ММ.ГГГГ 69,00*14,00/1/12*12 = 966,00 руб.

Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

За несвоевременное перечисление транспортного налога в срок, установленный законодательством РФ о налогах и сборах, налогоплательщику были начислены пени.

Период действия недоимки ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 68 дней, сумма недоимки 966 рублей 00 копеек, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000333): 68*966,00*0,000333 = 21 рубль 90 копеек (ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 16 дней, сумма недоимки 966 рублей 00 копеек, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000275): 16*966,00*0,000275 = 4 рубля 25 копеек (ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 50 дней, сумма недоимки 966 рублей 00 копеек, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): 50*966,00*0,000258 = 12 рублей 48 копеек (ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 13 дней, сумма недоимки 966 рублей 00 копеек, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000250): 13*966,00*0,000250 = 3 рубля 14 копеек (ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ = 72 дня, сумма недоимки 966 рублей 00 копеек, 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ (0,000258): 72*966,00*0,000258 = 17 рублей 97 копеек.

Расчет пени произведен исходя из суммы недоимки и ставки рефинансирования Центрального Банка РФ в соответствующих налоговых периодах.

В соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом было направлено требование № об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, требование об уплате транспортного налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и на основании ст. 45 НК РФ было предложено добровольно уплатить налог и пени. Поскольку, указанное требование ответчиком не исполнено, у истца возникло право обращения в суд с указанными требованиями.

МРИ ФНС России № по <адрес> в порядке ст. 48 НК РФ обратилась в суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ мировым судьей судебного участка № <адрес> о взыскании с ФИО1 указанной задолженности.

Не согласившись с данным судебным приказом, ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесено определение об отмене судебного приказа (л.д. 9).

До настоящего времени, у налогоплательщика ФИО1 имеется непогашенная задолженность по налогам и сборам и пени.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ и п. 2 ст. 286 КАС РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес>, вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с иском в Советский районный суд, то есть, в пределах установленного законом срока.

Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имеет обязанность по уплате налога, в связи с неисполнением указанной обязанности добровольно, ему правомерно начислены пени, поскольку административный ответчик налог в добровольном порядке не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах срок. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах дня уплаты налога. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ, пеня применяется для обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

В соответствии со ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу и пени.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

От уплаты государственной пошлины Межрайонная ИФНС России № по <адрес> освобождена на основании п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, следовательно, государственную пошлину в федеральный бюджет обязан уплатить административный ответчик ФИО1, в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу в размере 1932 (одна тысяча девятьсот тридцать два) рубля, пени по транспортному налогу в размере 38 (тридцать восемь) рублей 63 копейки, а всего - 1970 (одна тысяча девятьсот семьдесят) рублей 63 копейки за счет имущества налогоплательщика.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через <адрес> районный суд.

Председательствующий Д.П. Коваленко