Решение № 2-16/2019 2-16/2019(2-714/2018;)~М-684/2018 2-714/2018 М-684/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-16/2019

Гр.дело №2-16/2019


Р Е Ш Е Н И ЕИ М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«15» января 2019 года. р.п. Дмитриевка.

Никифоровский районный суд Тамбовской области в составе:

Председательствующего судьи Карева О.В.,

При секретаре Хромовой Е.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Озёрского сельского совета, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратилась в Никифоровский районный суд с иском к администрации Озерского сельского совета <адрес> о признании наследником принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования на квартиру общей площадью 28,0 кв.м., находящуюся по адресу Российская Федерация, <адрес>, Озёрский сельсовет, <адрес>, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ, умерла мать истца ФИО2, проживавшая на момент смерти по указанному адресу. В состав наследуемого имущества, которой входит земельный участок и квартира по указанному адресу. Право собственности наследодателя подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок, архивной справкой и выпиской из похозяйственной книги. После смерти наследодателя истец путем обращения к нотариусу Никифоровского района вступил в права собственности на земельный участок, по указанному адресу.

Наследодатель завещания не оставил. Истец является наследником первой очереди, другие наследники от вступления в права наследования отказались.

В настоящее время возникла необходимость надлежащим образом зарегистрировать свои наследственные права на квартиру, так как в нотариальном порядке это сделать не представилось возможным из-за недостатков правоустанавливающих документов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 в полном объеме поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Кроме этого дополнительно пояснили, что другие наследники отказались от принятия наследства. Фактически истец вступил в права наследования, так как несет бремя содержания.

Ответчик администрация Озерского сельского совета надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явился, представив заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя и признанием исковых требований.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, так как доводы истца подтверждаются материалами дела. Согласно свидетельства о смерти ФИО2 умерла 09.11.2017 года. Свидетельством о праве на наследство по закону подтверждается, что истец вступил в права наследования на земельный участок по указанному адресу.

Справкой администрации сельского совета и выпиской из похозяйственной книги подтверждается, что наследодатель по день смерти проживал в указанном домовладении.

Согласно выписки из ЕГРП спорная квартира зарегистрирована и поставлена на учет.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ одним из способов приобретения права собственности является наследование имущества по закону.

Исходя из изложенного, принимая во внимание признание исковых требований ответчиками, которое не противоречит интересам сторон и действующему законодательству, суд считает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом заявлено ходатайство о снижении размера госпошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с заявлением, до 1500 рублей, т.к. его материальное положение не позволяет оплатить полностью госпошлину

В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, суды общей юрисдикции, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату.

Учитывая имущественное положение истца, руководствуясь ст. 333.20 ч.2 НК РФ, суд снижает размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, до фактически оплаченной 1500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

1.Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

2.Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на <адрес>, общей площадью 28,0 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, Озёрский сельсовет, <адрес>, в порядке наследования за умершей ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

3.Государственную пошлину подлежащую оплате по настоящему делу при обращении в суд, определить в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.

Решение суда, может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда через Никифоровский районный суд в течение месяца со дня изготовления в мотивированном виде.

Решение в мотивированном виде изготовлено 18.01.2019 года.

Судья О.В. Карев