Решение № 2А-3795/2017 2А-3795/2017~М-2609/2017 М-2609/2017 от 11 августа 2017 г. по делу № 2А-3795/2017

Дело №2а-3795/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области

в составе : председательствующего Лиманской В.А.

при секретаре Краскиной Ю.С.

11 августа 2017 года в городе Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по городу Волжскому к ФИО1 о взыскании пени,

установил :

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 46543 руб. и пени 12644,13 руб.

В обоснование иска указано, что административный ответчик является собственником транспортных средств ГАЗ государственный №..., Шевроле Трейблезер государственный №... на которые налоговым органом начислен транспортный налог за период "."..г. в сумме 2 293 руб. и в сумме 44 250 руб. соответственно. В связи с неуплатой налога в установленный законом срок налогоплательщику начислены пени в сумме 12 644,13 руб. В установленный срок налогоплательщиком не была уплачена сумма налога, в связи с чем, ему направлено требование №... об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями), с предложением в добровольном порядке погасить задолженность. До настоящего времени сумма задолженности по транспортному налогу и пени в полном объеме не погашена.

Определением суда от "."..г. производство по делу прекращено в части требований о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в сумме 46 543 руб. за спорный период "."..г. связи с добровольной оплатой после предъявления настоящего иска.

В судебном заседании представитель административного истца М основания исковых требований поддержала, на иске настаивала.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, доверил представление своих интересов Л

Представитель административного ответчика Л иск не признала, полагая его необоснованным в части. Не оспаривая факта начисления задолженности по уплате транспортного налога, свои возражения против взыскания пени мотивировала тем, что сумма пени рассчитана истцом исходя из итоговой суммы 177 553,18 руб. за период с "."..г. по "."..г., однако порядок образования указанной итоговой суммы налоговым органом не приведен, период образования данной суммы задолженности не указан. Тем самым, полагала подлежащей взысканию сумму пени в размере 256 руб. за период с "."..г. по "."..г. из расчета 46 543 руб. х11%/300х15 дней.

Представитель заинтересованного лица УФНС России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В силу положений статей 44, 45, 48 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Пунктами 1, 2 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По правилам ст. 75 НК РФ: 1 Пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

2. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

3. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

4. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

5. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

6. Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46 - 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные судна, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику на праве собственности в налоговый период 2014 год принадлежали транспортные средства ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак т259хк 34, Шевроле Трейлблезер государственный регистрационный знак к252 рк 34.

Административный ответчик согласно ст.357 НК РФ является плательщиком транспортного налога с физических лиц.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ, сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами, на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены статьей 3 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 1.11.2002 года №750-ОД.

Согласно сведениям о транспортных средствах и лицах, на которых они зарегистрированы, представленных в налоговый орган, расчет транспортного налога за спорный период в отношении автомобиля ГАЗ 3110 государственный №... произведен с учетом размера налоговой ставки 17,5%;

в отношении автомобиля Шевроле Трейлблезер государственный №... произведен с учетом размера налоговой ставки 150%.

В силу ст. 363 НК РФ : 1. Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Порядок и сроки уплаты налога и авансовых платежей по налогу для налогоплательщиков-организаций устанавливаются законами субъектов Российской Федерации. При этом срок уплаты налога не может быть установлен ранее срока, предусмотренного пунктом 3 статьи 363.1 настоящего Кодекса.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

3. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 52 НК РФ, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В судебном заседании установлено, что административному ответчику обоснованно начислен транспортный налог за 2014 год.

Уведомление об оплате транспортного налога за "."..г. за №... от "."..г. было направлено налогоплательщику со сроком уплаты не позднее "."..г. на сумму 46 543 руб. в отношении вышеуказанных транспортных средств.

Однако, административный ответчик в установленный срок транспортный налог не уплатил.

В соответствии п.2 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него задолженности.

Согласно п.1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено п.2 ст.70 НК РФ.

Поскольку в срок для добровольного исполнения обязательства по уплате налога административным ответчиком оплата не произведена, налоговым органом в соответствии со ст. 69, 70,75 НК РФ, выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) с предложением в добровольном порядке погасить задолженность по транспортному налогу, том числе, требование №... по состоянию на "."..г. об уплате в срок до "."..г. задолженности по транспортному налогу за 2014 год в общей сумме 46 543 руб., пени 12 644,13 руб.

Факт направления налогоплательщику требований об уплате налога подтверждается реестром почтовых отправлений от "."..г..

Таким образом, размер недоимки ФИО1 по транспортному налогу за "."..г. составляет 46 543 руб., указанная сумма была погашена ответчиком "."..г. после предъявления настоящего иска в суд, а потому производство по делу в данной части было прекращено в связи с отказом истца от данной части требований.

Между тем, подлежит взысканию с административного ответчика сумма пени в сумме 12 644,13 руб., поскольку обязанность по уплате недоимки и пени в полном объёме налогоплательщиком не исполнена. Налоговым органом соблюден порядок принудительного взыскания названной недоимки.

Процентная ставка пени на основании ст.75 НК РФ обоснованно рассчитана инспекцией в сумме 12 644,13 руб. При этом, налоговым органом вопреки возражениям представителя административного ответчика, представлен детальный расчет суммы задолженности по уплате пени. Оснований не согласиться с расчетом истца не имеется.

Порядок обращения налогового органа в суд с настоящим соблюден, судебный приказ о взыскании недоимки и пени с ответчика был отменен определением мирового судьи от "."..г., с настоящим иском налоговый орган обратился "."..г. согласно отметке на конверте.

Согласно ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Частью 1 статьи 114 КАС РФ, установлено, что судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 107 и ч. 3 ст. 109 КАС РФ, судом при рассмотрении настоящего административного дела не установлено.

Статья 333.19 НК РФ устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец при обращении в суд с настоящим административным иском был освобожден от уплаты госпошлины, исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 505,76 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Решил :

Взыскать с ФИО1 проживающего по <адрес> в пользу ИФНС России по городу Волжскому задолженность по пени по транспортному налогу за период с "."..г. по "."..г. в размере 12 644 рублей 13 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа – город Волжский Волгоградской области государственную пошлину в сумме 505 рублей 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья <...>

<...>

<...>