Определение № 5-73/2017 от 28 мая 2017 г. по делу № 5-73/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


г. Губкин 29 мая 2017 года.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Ковалевский А.А., рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах.

11 апреля 2017 года в 10 часов 20 минут на нерегулируемом перекрестке ул. Мира – ул. Комсомольская г. Губкин ФИО1, управляя автомобилем «ВАЗ 21074» государственный регистрационный знак *, двигаясь по ул. Комсомольская со стороны ул. Фрунзе в сторону ул. Мира г. Губкин Белгородской области, грубо нарушая п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, выбрал недопустимую скорость, не обеспечивающую ему возможность постоянного контроля над безопасным движением управляемого им автомобиля, пренебрег особенностями и состоянием своего транспортного средства, дорожными и метеорологическими условиями, что создавало угрозу безопасному движению при такой скорости. В нарушении п. 8.6 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 при осуществлении маневра поворот налево оказался на стороне встречного движения, где совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «Лада 217030» государственный регистрационный знак **, под управлением П.

В результате происшедшего дорожно-транспортного происшествия автомобили, участвовавшие в нем, получили механические повреждения, потерпевший пассажир автомобиля «Лада 217020» государственный регистрационный знак ** Д. получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкину в виду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, в соответствии с положениями ст. 29.4 ч. 1 п. 4 КоАП РФ.

Исходя из обстоятельств административного правонарушения, вмененного в вину ФИО1, потерпевшей по делу является Д., как это определено положениями ст. 25.2 КоАП РФ.

ФИО1, как лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 25.1 ч. 1 КоАП РФ, Д., как потерпевшая согласно ст. 25.2 ч. 2 КоАП РФ, в ходе производства по делу вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении.

Требования закона в этой части должностным лицом административного органа не соблюдены.

Потерпевшая Д., как и лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, с материалами дела не знакомились. Это обстоятельство свидетельствует о нарушении их права на защиту, которое не может быть восполнено при рассмотрении дела по существу, поскольку судья не наделен правом формирования обвинения.

Кроме этого, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 не определено процессуальное положение участника ДТП П., которому должностным лицом разъяснялись при возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования права потерпевшего.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :


Возвратить в ОГИБДД ОМВД России по г. Губкин, Белгородской области, протокол и приложенные к нему материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 для устранения недостатков: обеспечения права на ознакомление с материалами дела лица, в отношении которого ведется производство по делу об административной ответственностью ФИО1 и потерпевшей Д., определения процессуального положения участника ДТП П.

Определение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Ковалевский А.А.



Суд:

Губкинский городской суд (Белгородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ковалевский Александр Анатольевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ