Решение № 2А-447/2024 2А-447/2024~М-371/2024 М-371/2024 от 2 декабря 2024 г. по делу № 2А-447/2024

Дело № 2а-447/2024

25RS0018-01-2024-000628-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 3 декабря 2024 г.

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Щербелева А.Ю., с участием административного ответчика ФИО1,

при секретаре Фёдоровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 взыскании задолженности по пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю (МИФНС России № 13 по Приморскому краю) обратилась в суд с настоящим иском, в котором указала, что ФИО1 является физическим лицом, на которого в соответствии со ст.19,23 НК РФ возложена обязанность уплачивать налоги. На дату подачи административного искового заявления общее отрицательное сальдо ЕНС налогоплательщика по всем налоговым обязательствам составляет: -50 208,51 руб. В связи с неуплатой в установленный срок налогов налогоплательщику исчислены пени в общем размере 11 959,87 руб. в связи с чем административный истец просит взыскать со ФИО1 задолженность по пени в размере 11 959,87 рублей.

Представитель административного истца – Межрайонной инспекции ФНС России № 13 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени, месте проведения судебного заседания уведомлён надлежащим образом, в заявлении, поданном в суд, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседанииадминистративный иск не признал, пояснил, что каких-либо требований из налоговой не получал, задолженности не имеет.

Свидетель Свидетель №1 суду по существу ничего не пояснила.

Рассмотрев материалы административного дела, изучив доводы административного искового заявления, суд приходит к следующему.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьёй 57 Конституции Российской Федерации.

На основании ч. 1 ст. 286 КАС РФ налоговая инспекция (как контрольный орган) вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счёт уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, основным видом деятельности которого являлась «49.32Деятельность легкового такси и арендованных легковых автомобилей с водителем», что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений п.п. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиками страховых взносов признаются в том числе, индивидуальные предприниматели.

Согласно п.п. 1 п. 3.4 ст. 23 НК РФ плательщики страховых взносов обязаны уплачивать установленные настоящим Кодексом страховые взносы.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 13 по Приморскому краю ФИО1 выставлено требование № об уплате задолженности с установлением срока исполнения – до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 имелась задолженность по уплате:

– страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) в размере 28 252 рубля31 копейка;

– страховых взносов на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчётные периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере 5 652 рубля 61 копейка;

– пени в размере 9 153 рубля 05 копеек.

В связи с неисполнением вышеуказанного требования, ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом вынесено решение о взыскании соФИО1 задолженности за счёт денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах суммы отрицательного сальдо единого налогового счёта налогоплательщика (налогового агента – организации или физического лица (индивидуального предпринимателя) и (или) суммы неуплаченного (не полностью уплаченного) утилизированного сбора (роялти), указанной в требовании об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 45 852 рубля86 копеек.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что административный ответчик ФИО1 обязанность по уплате страховых взносов, налогов и штрафов в установленный законом срок не исполнил, в связи с чем, налоговым органом были начислены пени.

Федеральным законом от 14.07.2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» (вступил в силу с 01.01.2023) усовершенствован порядок уплаты налогов, сборов и взносов в виде единого налогового платежа (ЕНП) при введении с 1 января 2023 г. института Единого налогового счёта (ЕНС).

Согласно статье 11.3 НК РФ единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счёт Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно пункту 3 статьи 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности.

В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо.

Отрицательное сальдо единого налогового счёта формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтённой на едином налоговом счёте налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: недоимка – начиная с наиболее раннего момента её выявления; налоги, авансовые платежи, сборы, страховые взносы – с момента возникновения обязанности по их уплате; пени; проценты; штрафы.

В случае если на момент определения налоговыми органами принадлежности в соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 45 Кодекса сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, недостаточно для исполнения обязанностей по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов с совпадающими сроками их уплаты, принадлежность определяется в соответствии с последовательностью, установленной пунктом 8 статьи 45 Кодекса, пропорционально суммам таких обязанностей (пункт 10 статьи 45 Кодекса).

В соответствии ст. 75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня.

Согласно п. 6 ст. 11.3 НК РФ сумма пеней, рассчитанная в соответствии со ст. 75 НК РФ, учитывается в совокупной обязанности со дня учёта на едином налоговом счёте недоимки, в отношении которой рассчитана данная сумма.

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ пени начисляются на отрицательное сальдо ЕНС.

При этом согласно расчёту пени за период до ДД.ММ.ГГГГ задолженность административного ответчика по пене составила 6 633 рубля 91 копейка.

Сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 5 422 рубля 53 копейки.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания составляет 96 рублей 57 копеек.

Всего начислено пени в размере 11 959 рублей 87 копеек.

Математические расчёты задолженности судом проверены, являются правильными, и административным ответчиком ФИО1 в установленном порядке не оспорены, и не опровергнуты.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии с абзацем 2 п. 4 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подаётся в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

17.04.2024 мировым судьёй судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края вынесен судебный приказ № 2а-685/2024 о взыскании соФИО1 задолженности по налогам в сумме 11 959 рублей 87 копеек и государственной пошлины в бюджет Кировского муниципального района в размере 239 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 72 Кировского судебного района Приморского края от 07.05.2024 судебный приказ № 2а-685/2024 от 17.04.2024 отменён.

С указанным иском налоговый орган обратился до истечения шестимесячного срока с момента отмены судебного приказа, то есть в установленные законом сроки (часть 4 статьи 48 НК РФ). Таким образом, срок представителем административного истца не пропущен.

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования МИ ФНС России № 13 по Приморскому краю подлежат удовлетворению, поэтому с административного ответчика ФИО1 в доход бюджета следует взыскать пени в связи с несвоевременной уплатой установленных налогов в размере 11 959 рублей87 копеек.

Также согласно статье 114 КАС РФ с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 000 рублей за рассмотрение судом административного дела. В соответствии с п. 2 ст. 61.1, п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ государственную пошлину с административного ответчика ФИО1 в данном размере следует взыскать в доход бюджета Кировского муниципального района Приморского края.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 180, ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 13 по Приморскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по пени, – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГвгор. <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе), в доход бюджета задолженность по уплате пени в связи с неуплатой причитающихся сумм налогов в установленные законодательством сроки в размере 11 959 (одиннадцать тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей87 копеек.

Взыскать со ФИО1, родившегосяДД.ММ.ГГГГвгор. <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ отделением УФМС России по Приморскому краю в Кировском муниципальном районе),в бюджет Кировского муниципального района <адрес> государственную пошлину за рассмотрение административного дела судом в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд Приморского края в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 3 декабря 2024 года.

Судья: А.Ю. Щербелев