Решение № 2-567/2024 2-567/2024~М-302/2024 М-302/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-567/2024

УИД <номер изъят> Г/д № 2-567/2024

Заочное
решение

именем Российской Федерации

27 мая 2024 года с. Икряное Астраханской области

Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Александровой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Яковлевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата изъята> между ООО МФО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа <номер изъят> на сумму 26300 рублей, процентная ставка под 2,179 % в день.

В срок, обусловленный договором займа, обязательства ответчика по погашению его задолженности перед истцом исполнены не были, в результате чего задолженность составила: сумма основного долга - 26300 рублей, сумма процентов за пользование займом на период действия договора с <дата изъята> по <дата изъята> - 17192 рубля 31 копейка, проценты за пользование займом за указанный период с 06.02.2018 по 10.07.2023 в размере 17102 рубля 84 копейки, итого 60595 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29.03.2016 микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа: сумма основного долга - 28000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 112000 рублей, итого 140000 рублей.

Обществом было направлено заявление о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1 в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области. Определением мирового судьи от <дата изъята> судебный приказ отменен по возражениям ответчика.

При указанных обстоятельствах истец просит суд взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята> в размере 26300 рублей, сумма процентов за пользование займом на период действия договора с 05.01.2018 по 04.02.2018 - 17192 рубля 31 копейка, проценты за пользование займом за указанный период с 06.02.2018 по 10.07.2023 в размере 17102 рубля 84 копейки, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2017 рублей 85 копеек.

Представитель истца ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» ФИО3, действующий на основании доверенности от 18.12.2018, в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, зарегистрирован по адресу: <адрес><дата изъята> по настоящее время, о дне слушания дела извещался надлежащим образом заказным письмом с уведомлением, конверты вернулись в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и не злоупотреблять ими.

Извещение повесткой является надлежащим извещением, соответствует требованиям ст. 113 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, ответчику судом по месту его регистрации неоднократно направлялись извещения о слушании дела, однако, судебные повестки не были доставлены. Ответчик в отделение почтовой связи по извещению не является. Конверты возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 10ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

При этом суд, установив факт злоупотребления правом, может применить последствия, предусмотренные частью 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, по собственной инициативе.

Таким образом, суд полагает, что материалами дела подтверждается факт уклонения ответчика от получения судебной корреспонденции, что свидетельствует о злоупотреблении ответчиком процессуальными правами, что недопустимо в силу положений ст. 35 ГПК РФ.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В связи с изложенным, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ, поскольку ответчик намеренно уклоняется от получения судебных извещений, не представляя доказательств уважительных причин неявки в судебные заседания, чем злоупотребляет своими правами.

Кроме того, информация о движении дела также размещена на официальном сайте Икрянинского районного суда Астраханской области http://ikryaninsky.ast.sudrf.ru.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 850 ГК Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата изъята> между ООО МК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» и ФИО1 был заключен договор займа <номер изъят> на сумму 26300 рублей, процентная ставка под 2,179 % в день. Срок возврата займа через 30 календарных дней с даты получения - <дата изъята>.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, а также сумму процентов, начисленных за пользование займом, в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК Российской Федерации в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В срок, обусловленный договором займа, обязательства заемщика по погашению его задолженности перед займодавцем исполнены не были, в результате чего задолженность составила: 26300 рублей, сумма процентов за пользование займом на период действия договора с 05.01.2018 по 04.02.2018 - 17192 рубля 31 копейка, проценты за пользование займом за указанный период с 06.02.2018 по 10.07.2023 в размере 17102 рубля 84 копейки, итого 60595 рублей 15 копеек.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» в редакции от 29.03.2016 микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику проценты по договору займа в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет четырехкратного размера суммы займа: сумма основного долга - 28000 рублей, сумма процентов за пользование займом - 112000 рублей, итого 140000 рублей.

Согласно протокола № 20 общего собрания участников ООО Микрофинансовая организация «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» от 02.02.12017 была произведена смена названия на Общество с ограниченной ответственностью «МОМЕНТО ДЕНЬГИ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ (свидетельство от 07.12.2018).

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В связи с ненадлежащим исполнением ФИО1 принятых на себя обязательств по погашению кредита, ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в судебный участок № 2 Икрянинского района Астраханской области <дата изъята>.

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Икрянинского района Астраханской области от <дата изъята> отменен судебный приказ от <дата изъята> о взыскании задолженности по договору займа с ФИО1 в пользу ООО МКК «МОМЕНТО ДЕНЬГИ».

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа направлено в Икрянинский районный суд Астраханской области <дата изъята>, что подтверждается квитанцией об отправке.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК Российской Федерации, учитывая конкретные обстоятельства дела, а так же приходя к выводу, что признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В связи с удовлетворением иска на основании ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из платежного поручения <номер изъят> от <дата изъята> при обращении в суд уплачена государственная пошлина в сумме 2017 рублей 85 копеек.

Принимая во внимание требования п. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что данная сумма подлежит взысканию в качестве судебных расходов с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии 5703 <номер изъят>) в пользу ООО «МОМЕНТО ДЕНЬГИ» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <номер изъят> от <дата изъята>, а именно сумма основного долга - 26300 рублей, сумма процентов за пользование займом на период действия договора с 05.01.2018 по 04.02.2018 - 17192 рубля 31 копейка, проценты за пользование займом за указанный период с 06.02.2018 по 10.07.2023 в размере 17102 рубля 84 копейки, а также госпошлину в размере 2017 рублей 85 копеек, итого 62613 рублей.

Резолютивная часть заочного решения вынесена и изготовлена в совещательной комнате.

Ответчик вправе подать в Икрянинский районный суд Астраханской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 31 мая 2024 года.

Судья Е.В. Александрова