Решение № 2А-5442/2024 2А-5442/2024~М-3908/2024 М-3908/2024 от 24 октября 2024 г. по делу № 2А-5442/2024Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 2а-5442/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-007609-35) Поступило в суд 09.10.2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Репы А.С., с участием помощника прокурора <адрес> ФИО1, при секретаре Румянцевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> судом по п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 13 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Тогучинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-14 ГУФСИН России по <адрес> на срок 1 год 10 месяцев 25 дней, Начальник отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, в виде дополнительной четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В судебное заседание представитель отдела полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес>» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, согласно его письменному заявлению, заявленные требования поддерживает в полном объеме, просил рассмотреть заявление в его отсутствие. Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте, дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. В судебном заседании прокурор поддержал исковое заявление. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы, приходит к убеждению об удовлетворении заявления. В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с установлением ряда административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> как лицо, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения. При постановке на учет в отделе полиции № «Кировский» Управления МВД России по <адрес> ему был разъяснен порядок исполнения, возложенных на него административных ограничений. ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до окончания административного надзора; запрета посещения мест реализации алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ решением Кировского районного суда в отношении ФИО2 были дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, на срок до окончания административного надзора; запрета посещения мест массовых мероприятий и участия в них. За истекший период с ФИО2 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства в дневное и ночное время, составлялись разъяснительные беседы. Однако, не смотря на проводимую работу, ФИО2 выводов не сделал и совершил административные правонарушения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа Согласно п.5 ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено и не оспаривается ФИО2 тот факт, что в период нахождения под административным надзором поднадзорное лицо совершило ряд административных правонарушений. В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 при рассмотрении дела об административном надзоре надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. При таких обстоятельствах, с учётом личности осужденного, суд приходит к убеждению о наложении на ФИО2 дополнительной обязанности в виде дополнительной четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Руководствуясь главой 29 Кодекса административного судопроизводства РФ, ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» РФ, суд Заявление начальника отдела полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес> – удовлетворить. Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, административные ограничения, возложив дополнительное административное ограничение в виде четвертой обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения суда. Судья подпись А.С. Репа Подлинник решения хранится в деле № 2а-5442/2024 (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2024-007609-35) Кировского районного суда <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Репа Андрей Станиславович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |