Решение № 2-1569/2017 2-1569/2017~М-1409/2017 М-1409/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1569/2017Каширский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело №2-1569/2017 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Кашира Московской области Каширский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Юдиной О.Н., при секретаре судебного заседания Галкиной Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1569/2017 года по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, Истец Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога и просит суд: взыскать с ответчика – ФИО1 ФИО8 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу – 1 425 931,01 рублей; задолженность по уплате процентов – 207032,29 рублей; задолженность по уплате неустоек 59890,62 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1692853,92 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят три рубля 92 копейки); взыскать с Ответчика – ФИО1 ФИО9 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 22664,00 (Двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре рубля); обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО10: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №. В обоснование заявленных требований истец, ссылаясь на положения ст. ст. 309, 322, 323, 334, 348, 810, 819 ГК РФ, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 1 425 931,01 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8.60 % годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей, Условиях предоставления кредита). Денежные средства по кредиту были предоставлены Банком на расчетный счет Заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора Заемщик, платежи в погашение основного долга и процентов оплатил Банку частично. В случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0.500 % от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. Учитывая факт просрочки Заемщиком платежей, Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. В соответствии с Условиями предоставления кредита, Заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить проценты, неустойку и убытки в течение одного дня с вышеуказанной даты, если иное не указано в уведомлении. Сумма задолженности по кредитному договору Заемщиком не оплачена до настоящего времени. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Заемщик передал Банку в залог автотранспортное средство: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> №, залоговой стоимостью 990 000, 00 рублей. Исходя из содержания норм статей 354 и 348 ГК РФ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, Банк вправе обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения за счет этого имущества требований, вызванных ненадлежащим исполнением обеспеченных залогом обязательств, при этом залог обеспечивает исполнение всех обязательств Заемщика перед Банком по кредитному договору, включая обязательства по возврату суммы кредита, уплате процентов и штрафных неустоек, уплате различных комиссий, предусмотренных условиями кредитного договора, в объеме задолженности на момент удовлетворения; возмещения убытков, причиненных просрочкой исполнения обязательств, а также расходов Банка по взысканию задолженности. Расчет задолженности предусматривает, что общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 752 744,54 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 1 425 931,01 рублей; задолженность по уплате процентов – 207032,29 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 54391.12 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 65390.13 руб. (л.д.5-7 – исковые требования). Представитель истца ООО КБ «АйМаниБанк» в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела. От ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» заявлена к суду просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования, изложенные в исковом заявлении, истец поддерживает в полном объеме, против вынесения по делу заочного решения не возражает (л.д.11). В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным судом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по сведениям миграционного учета и по месту фактического проживания. Исходя из положений п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Учитывая, что судом предприняты достаточные меры, для уведомления ответчика о слушании дела, а также, то обстоятельство, что бремя негативных последствий вследствие неполучения судебной корреспонденции лежит на лице, ее не получившем, суд признает уведомление ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства. Ответчик ФИО1 своим правом на участие в суде не воспользовался, своего представителя в суд не направил. В силу диспозитивности гражданского процесса и положений ст.35 ГПК РФ, стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и несут предусмотренные законом обязанности, соответственно право участия в судебном заседании стороны реализуют по своему усмотрению. Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст.819 ГК РФ к отношениям по Договору потребительского кредита применяются правила, предусмотренные положениями о Займе. В соответствии со ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №№, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 946 160,00 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 42% годовых под залог транспортного средства – <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <данные изъяты> № (л.д.20-21 – Заявление-Анкета о присоединении к Условиям предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк» (л.д.22-23 - график платежей). Цели использования Заемщиком потребительского кредита (займа) на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей в залог имеющегося в его собственности/собственности Залогодателя транспортного средства, приобретенного на основании Договора купли-продажи в размере 946160 (девятьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят рублей), а также на Дополнительные цели, указанные в пункте 3 настоящего Заявления. На основании личного заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ на перечисление денежных средств за автомобиль, за страховку и другие дополнительные сервисы Банком перечислены денежные средства в размере 800 000,00 рублей в счет оплаты по Договору купли-продажи б/н от ДД.ММ.ГГГГ за автомобиль <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) № (л.д.34) и денежные средства в размере 146 160,00 рублей в счет оплаты взноса в личное страхование (л.д.33). По условиям заключенного между сторонами ДД.ММ.ГГГГ Уведомления об изменении условий Кредитного Договора №№ от ДД.ММ.ГГГГ сумма Кредита (Займа) составила 1 425 931,01 рублей, срок действия договора, срок возврата Кредита (займа) с ДД.ММ.ГГГГ на срок 135 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ включительно с взиманием за пользование кредитом 8.60 % годовых. Количество, размер и периодичность (сроки) платежей Заемщика по договору или порядок определения этих платежей в соответствии с графиком платежей. Ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения установлена в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по кредиту. Размер и сроки выплат по кредиту, включая размер и сроки подлежащих уплате процентов и штрафных неустоек, а также порядок обеспечения исполнения Заемщиком своих обязательств согласованы сторонами в условиях Кредитного договора (Заявлении-Анкете/Индивидуальных условиях, Графике платежей. Условиях предоставления кредита). Заемщик ФИО1 согласился с Условиями предоставления кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк». Истцом ООО КБ «АйМаниБанк» доказан факт исполнения обязательств, взятых на себя и перечисление ответчику ФИО1 на его расчетный счет заемных денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетом задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик ФИО1 обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. Однако в нарушение условий кредитного договора ФИО1 платежи в погашение основного долга и процентов оплачены Банку частично. Стороны пришли к соглашению, что в случае полного или частичного, в том числе однократного, нарушения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов и иных причитающихся Банку сумм в сроки, установленные кредитным договором, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор и/или потребовать досрочного исполнения Заемщиком обязательств, направив Заемщику письменное уведомление. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере 0,5% от суммы задолженности по кредиту и/или неуплаченных процентов за каждый день просрочки. В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. Судом по представленным истцом доказательствам установлено, что в нарушение ст. ст. 309-310, 819 ГК РФ, а также положений Кредитного договора, ответчик ФИО1 не исполняет свои обязательства в части внесения ежемесячных платежей по кредиту и процентов, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ значится общая задолженность в размере 1 752 744,54 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 1 425 931,01 рублей; задолженность по уплате процентов – 207032,29 рублей; неустойки за несвоевременную оплату кредита - 54391.12 руб.; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту - 65390.13 руб. Банк направил в адрес ответчика ФИО1 требование о досрочном возврате кредита, а также процентов начисленных за срок пользования денежными средствами и пени, которое оставлено без исполнения. Оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору правомерными, поскольку размер долга определен из условий расчетов и платежей, установленных сторонами. Ответчиком ФИО1 в силу требований ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств об оспаривании суммы задолженности. Расчет заявленных истцом к взысканию сумм проверен судом и является правильным. В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу положений п.1 ст.334 ГК РФ залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счёт заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. На основании ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке. В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (п. 3 ст. 350 ГК РФ). Пункт 3 статьи 340 ГК РФ устанавливает правило, согласно которому согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания. При этом указано, что законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество могут быть предусмотрены отступления от этого правила. Таким образом, в данном случае начальная продажная цена заложенного имущества может быть установлена судом. В соответствии с пунктом 2 заявления-анкеты о присоединении к Условиям предоставление кредита под залог транспортного средства, открытия и обслуживания банковского (текущего) счета в ООО КБ «АйМаниБанк», ответчик ФИО1 просит предоставить ему кредит на приобретение автомобиля/потребительские цели с передачей в залог имеющегося в его собственности/собственности Залогодателя транспортного средства, приобретенного на основании Договора купли-продажи в размере 946160 (девятьсот сорок шесть тысяч сто шестьдесят рублей). Из уведомления об изменении условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. также усматривается, что кредит выдается с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: Марка, модель: <данные изъяты>, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>, Двигатель: №, Кузов: №, Шасси не установлено, Идентификационный номер: (VIN) №, Паспорт транспортного средства (автомобиля): Серия: <данные изъяты> №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ, пробег свыше <данные изъяты> км. Оригинал ПТС с отметкой о постановке на учет ТС предоставляется в Банк не позднее 10 рабочих дней с даты предоставления кредита. Согласованная сторонами залоговая стоимость автомобиля составляет 990 000, 00 рублей. По сведениям РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира собственником транспортного средства марка, модель: <данные изъяты>, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>, Двигатель: №, Кузов: №, являющегося предметом залога значится ответчик ФИО1 Учитывая вышеизложенное, требования истца в части обращения взыскания на заложенный по кредитному договору автомобиль марка, модель: <данные изъяты>, Год выпуска: ДД.ММ.ГГГГ, Цвет: <данные изъяты>, Двигатель: №, Кузов: №, правомерны, и подлежат удовлетворению судом, исходя из доказательств, представленных истцом и не оспоренных ответчиком. Истцом ООО КБ «АйМаниБанк» при предъявлении иска в суд оплачена государственная пошлина в размере 22664,00 рублей (л.д.9 - платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы по оплате, которой подлежат взысканию с ответчика (ч.1 ст.98 ГПК РФ). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд исковые требования Конкурсного управляющего ООО Коммерческий банк «АйМаниБанк» в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 ФИО11 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 ФИО12 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. задолженность по основному долгу – 1 425 931,01 рублей; задолженность по уплате процентов – 207032,29 рублей; задолженность по уплате неустоек 59890,62 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 1692853,92 (Один миллион шестьсот девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят три) рубля 92 копейки. Взыскать с ФИО1 ФИО13 в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 22664,00 (Двадцать две тысячи шестьсот шестьдесят четыре) рубля 00 копеек. Обратить взыскание на переданное в залог ООО КБ «АйМаниБанк» транспортное средство, принадлежащее на праве собственности ФИО1 ФИО14: <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, цвет <данные изъяты>, двигатель №, идентификационный номер (VIN) №, ПТС <адрес>. Ответчик имеет право обратиться в Каширский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 07 дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Справка: заочное решение принято в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ. Судья: О.Н. Юдина Суд:Каширский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Конкурсный управляющий ООО Коммерческий банк "АйМаниБанк" в лице Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов (подробнее)Судьи дела:Юдина О.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 30 августа 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 12 июля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 2 июля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 10 апреля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-1569/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
По залогу, по договору залога Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ |