Постановление № 5-169/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 5-169/2018Ржевский городской суд (Тверская область) - Административные правонарушения Дело № 5-169/2018 по делу об административном правонарушении город Ржев Тверской области 10 октября 2018 года ул. Кирова, дом 2 15 часов 10 минут Судья Ржевского городского суда Тверской области Андреева Е. В., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1, лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, гражданина Российской Федерации, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, ФИО2 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанные в статье 115 УК РФ, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах. 21 июня 2017 года в 09 часов 00 минут, ФИО2, находясь по адресу: <адрес> на территории автостоянки МУП «Автотранс», в ходе ссоры, нанес ФИО 1 три удара кулаком в область лица, причинив ему тем самым физическую боль. Согласно заключению эксперта № от 10.08.2018 года у ФИО 1 имелись ссадина и ушибленная рана на лице. Телесные повреждения могли быть причинены в пределах нескольких часов до момента обследования, действием твердого тупого предмета, а именно 21.06.2017 года в 09 часов 00 минут. Телесные повреждения не вызвали кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не расцениваются как вред здоровью и тяжесть их не определяется, то есть не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. На теле ФИО 1 имелось не менее 2-х точек приложения силы. Таким образом, установлены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении. Суду пояснил, что ранее к административной ответственности не привлекался, на иждивении имеет 10 –летнего ребенка; имеет постоянное место работы, но официально не трудоустроен. С потерпевшим примирился, просит строго не наказывать. Надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела потерпевший ФИО 1 в судебное заседание не явился, в заявлении указал, что просит рассмотреть дело в его отсутствие; показания, данные в ходе административного расследования, подтверждает полностью, определение меры и вида административного наказания оставил на усмотрение суда. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, - УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ржевский» ФИО1 обстоятельства выявленного административного правонарушения подтвердил. Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана и подтверждена исследованными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 08.10.2018 года; заявлением ФИО 1 от 21.06.2017 г., объяснениями ФИО2, ФИО 1, заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от 28.06.2017 года; заключением эксперта № судебно-медицинской экспертизы от 10.08.2018 года, Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 03.07.2017 года в отношении ФИО2 на основании с.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ и другими доказательствами по делу. Совокупность исследованных доказательств не дает оснований сомневаться в виновности ФИО2 и событии правонарушения. Так, о причинении ФИО 1 телесных повреждений в результате противоправных действий ФИО2 потерпевший сообщил в полицию в день совершения противоправных действий. Наличие у ФИО 1 телесных повреждений подтверждается актом судебно-медицинского обследования, его показания являются логичными и последовательными, в существенных деталях совпадают в содержании заявления и письменных объяснениях. Из представленных материалов не усматриваются какие-либо противоречия и неустранимые сомнения, влияющие на правильность выводов о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. Все приведённые доказательства были получены с соблюдением норм КоАП РФ, а потому являются допустимыми. С учётом изложенного суд признаёт ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено. При назначении административного наказания суд руководствуется ст. 4.1 КоАП РФ, при этом учитывает характер совершённого правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, степень вины, обстоятельства, смягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 22.1, 29.5 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Тверской области, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Сумма штрафа должна быть оплачена по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Тверской области (МО МВД России "Ржевский") ИНН <***> КПП 691401001 ОКТМО 28745000 р/счёт <***>, лицевой счёт <***> Банк: отделение Тверь г.Тверь БИК 042809001 Наименование платежа – штраф Код бюджетной классификации 18811690040046000140 Копию документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, направить в Ржевский городской суд Тверской области. При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, а также иного государственного органа, уполномоченного осуществлять производство по делам об административных правонарушениях (за исключением судебного пристава-исполнителя), составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 20.25. КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. В соответствии со статьёй 31.1. КоАП РФ постановление вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В соответствии со статьёй 30.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление может быть обжаловано должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3. КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, потерпевшим, лицом, в отношении которого рассмотрено дело либо его законным представителем или защитником в Тверской областной суд через Ржевский городской суд Тверской области. Судья Е.В. Андреева Суд:Ржевский городской суд (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Елена Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |