Постановление № 1-188/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 1-188/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

Санкт-Петербург 12 мая 2017 года

Куйбышевский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Савленкова А.А.,

участием:

помощника прокурора <адрес> Санкт-Петербурга ФИО4,

потерпевшей ФИО5,

обвиняемой ФИО2,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер А1615854,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении Ноздрань ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ранее не судимой.

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.216 ч.2 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в нарушении правил безопасности при ведении строительных работ, повлекшем по неосторожности смерть человека.

В предварительном слушании от потерпевшей ФИО8 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку обвиняемая полностью загладила перед потерпевшей причиненный вред, и потерпевшая не имеет к обвиняемой претензий.

Обвиняемая и ее защитник также просили прекратить дело по указанному основанию, так как ФИО2 полностью загладила причиненный потерпевшей вред, они примирились. При этом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судима, против прекращения уголовного дела по данному основанию не возражает.

Прокурор не возражал против прекращения дела по указанному основанию.

Рассмотрев заявление потерпевшей ФИО8, выслушав позиции обвиняемой, защитника и прокурора, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Из смысла данной статьи усматривается, что в ней содержится исчерпывающий перечень условий для принятия судом решения о прекращении уголовного дела по указанному основанию.

Как следует из материалов дела, потерпевшей по данному делу признана ФИО8, которая обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с тем, что она примирилась с обвиняемой, которая полностью загладила причиненный вред, претензий к обвиняемой потерпевшая не имеет.

При этом, обвиняемая ФИО2 не судима, полностью загладила причиненный потерпевшей вред и сама не возражала против прекращения дела по данному основанию. Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о примирении сторон. При этом суд учитывает, что основания прекращения уголовного дела, его последствия и право возражать против прекращения, обвиняемой и потерпевшей разъяснены и понятны.

Таким образом, каких-либо оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

Процессуальные издержки по делу, отсутствуют.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- страховочная веревка, хранящаяся при уголовном деле, по вступлении постановления суда в законную силу подлежит уничтожению;

- журнал учета проведения инструктажа на рабочем месте по охране труда выполнение работ по устройству кровли <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте выполнение работ по устройству кровли <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета выдачи нарядов-допусков на выполнение работ повышенной опасности <данные изъяты> изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> лит.Б, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу, подлежат хранению при уголовном деле;

- договор № на выполнение работ по проектированию, демонтажу и устройству новой кровли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> как «Заказчик», и ООО «Оптима», договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, как «Заказчик» и ФИО9, решение № единственного участника Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении Устава Общества в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и изменением местонахождения Обществ», рабочая документация по реконструкции кровли по адресу: <адрес>, лит.Б, включающая в себя ведомость рабочих чертежей основного комплекта, свидетельство о государственной регистрации юридического лица ООО «Оптима» от ДД.ММ.ГГГГ № № №, выписка из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Оптима» от ДД.ММ.ГГГГ, решение № Учредителя Общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № <данные изъяты> О вступлении в должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное члену саморегулируемой организации <данные изъяты> №, приложение к свидетельству о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи объекта в работу от ДД.ММ.ГГГГ, копия штатного расписания <данные изъяты> приказом организации от ДД.ММ.ГГГГ, на период 4 квартал с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № Об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, приказ генерального директора <данные изъяты> ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО10, по вступлении постановления суда в законную силу подлежат оставлению у свидетеля ФИО10

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № в отношении Ноздрань <данные изъяты> Ноздрань <данные изъяты>.

Меру пресечения Ноздрань <данные изъяты> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- страховочную веревку, хранящуюся при уголовном деле, по вступлении постановления суда в законную силу – уничтожить;

- журнал учета проведения инструктажа на рабочем месте по охране труда выполнение работ по устройству кровли <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, журнал регистрации инструктажа на рабочем месте выполнение работ по устройству кровли <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, журнал учета выдачи нарядов-допусков на выполнение работ повышенной опасности ООО «Оптима», изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес> лит.Б, хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлении постановления суда в законную силу – хранить при уголовном деле;

- договор № на выполнение работ по проектированию, демонтажу и устройству новой кровли от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>, как «Заказчик», и <данные изъяты>, договор подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> как «Заказчик» и ФИО9, решение № единственного участника <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ «О приведении Устава Общества в соответствии с нормами действующего законодательства РФ и изменением местонахождения Обществ», рабочую документацию по реконструкции кровли по адресу: <адрес>, лит.Б, включающая в себя ведомость рабочих чертежей основного комплекта, свидетельство о государственной регистрации юридического лица <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № серия 78 №, выписку из Единого государственного реестра юридических лиц <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, решение № Учредителя <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № <данные изъяты> О вступлении в должность генерального директора от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное члену саморегулируемой организации <данные изъяты> №, приложение к свидетельству о допуске к определенному виду или видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема передачи проектной документации от ДД.ММ.ГГГГ, акт передачи объекта в работу от ДД.ММ.ГГГГ, копия штатного расписания <данные изъяты> приказом организации от ДД.ММ.ГГГГ, на период 4 квартал с ДД.ММ.ГГГГ, приказ № Об утверждении штатного расписания от ДД.ММ.ГГГГ, приказ генерального директора <данные изъяты> ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №, переданные на ответственное хранение свидетелю ФИО10, по вступлении постановления суда в законную силу оставить у свидетеля ФИО10

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) лицо, в отношении которого прекращено дело, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника, указав это в письменном виде в апелляционной жалобе, либо в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса. Кроме того, в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ дополнительные жалобы подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья