Решение № 2-1264/2025 2-1264/2025~М-414/2025 М-414/2025 от 3 июля 2025 г. по делу № 2-1264/2025

УИД 50RS0016-01-2025-000819-53

Дело № 2-1264/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Масленниковой М.М.,

при секретаре Милле Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый дом Русста», ФИО6 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ООО «Торговый дом Русста», ФИО6 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый дом Русста» было заключено соглашение о присоединении №К о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами, что соответствует положениям ст.ст. 160, 161, 434 ГК РФ. Обеспечением исполнения обязательств «Торговый дом Русста» по спорному договору является поручительство ФИО6., оформленное договором поручительства №Р001 от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями Договора №К, сумма кредита составила 18 750 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 16,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ Клиент обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита. В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредиту не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают. В связи с чем, истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору, которое ответчики были обязаны исполнить в течение семи календарных дней с момента получения уведомления в соответствии с п. 4.10 договора. В установленный банком срок ответчики не исполнили требование о возврате причитающейся суммы по договору. Таким образом, по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчиков составляет: 9 458 551,65 рублей, из них: 365 116,97 рублей - просроченные проценты, 8 995 833,22 рублей -просроченный основной долг, 12 576,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 85 025,00 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга.

Истец просит суд: взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ в размере 9 458 551,65 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 85 105,00 рублей.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Торговый дом Русста» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик ФИО6 а также ее представитель по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке, направили заявление о несоразмерности требования об уплате неустойки последствиям нарушения обязательства и о применении ст. 333 ГК РФ.

Третьи лица ФИО3, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещались в установленном порядке.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Суд, рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ООО «Торговый дом Русста» было заключено соглашение о присоединении №К о предоставлении кредита в российских рублях и индивидуальные условия кредита. Данный договор был заключен в письменной форме, путем составления единого документа, подписанного сторонами.

В соответствии с условиями договора №К от ДД.ММ.ГГГГ, сумма кредита составила 18 750 000,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 16,5 % годовых, период кредитования счета согласно п. 4.1 договора с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ

Обеспечением исполнения обязательств ООО «Торговый дом Русста» по указанному договору является поручительство ФИО6., оформленное договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.

По условиям договора №К от ДД.ММ.ГГГГ заемщик ООО «Торговый дом Русста» обязался возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты, т.е. исполнять договор с соблюдением условий возвратности, срочности и платности кредита.

Предоставление банком суммы кредита заемщику ООО «Торговый дом Русста», а равно исполнение банком надлежащим образом своих обязательств по договору, подтверждается выпиской по счету заемщика.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В настоящее время ответчики принятые на себя обязательства не исполняют, ежемесячные платежи по кредитам не погашают и проценты за пользование денежными средствами не уплачивают.

Как следует из материалов дела, в соответствии с индивидуальными условиями кредитования и общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредита погашение кредита и уплата процентов должны производиться ежемесячно аннуитетными платежами.

В соответствии с условиями кредитного договора в случае несвоевременного погашения кредита (части кредита), в том числе в соответствии с пунктом 5.4 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 0,1% от суммы несвоевременно погашенного кредита (части кредита) за каждый день просрочки, но не ниже двойной ключевой ставки Банка России, действующей в день, за который производится начисление неустойки. основного долга) на счет кредитора, включительно. Неустойка начисляется до даты зачисления полной суммы задолженности на счет кредитора, включительно (п. 4.7 договора).

В случае нарушения заемщиком обязательств, предусмотренных в пунктах 3.3.1, 3.3.2 договора о предоставлении кредита в российских рублях, кредитор вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы непогашенного кредита за каждый день нарушения. Заемщик несет ответственность в виде неустойки за каждое допущенное им нарушение условий настоящего договора в отдельности (п. 4.8 договора).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитных договоров, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиками своих обязательств по вышеуказанному кредитному договору, истец направил в адрес ответчиков требование о возврате всей причитающейся суммы по договору. Однако, в установленный срок ответчики не исполнили требование истца о возврате причитающейся суммы по кредитному договору.

В связи с чем, сумма задолженности ответчиков по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на начало операционного дня ДД.ММ.ГГГГ составляет: 9 458 551,65 рублей, из них: 365 116,97 рублей - просроченные проценты, 8 995 833,22 рублей -просроченный основной долг, 12 576,46 рублей - неустойка за несвоевременное погашение процентов, 85 025,00 рублей - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, что подтверждается расчетом истца.

Таким образом, ответчики обязаны солидарно уплатить истцу сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, неустойки за несвоевременное погашение процентов и основного долга.

В силу п. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 68 ГПК РФ в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, составленным в соответствии с принятыми ответчиками на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиками выполнения обязательств по договору.

Между тем, в ходе судебного разбирательства, ответчиком ФИО6 в счет погашения задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ была внесена на расчетный счет истца денежная сумма в общем размере 5 495 832,37 рублей, что подтверждается платежными поручениями - № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 500 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 500 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 000 000,00 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 455 259,00 рублей, выпиской по счету №, выданной АО «Альфа-Банк» ДД.ММ.ГГГГ, также согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. внесены денежные средства в размере 1 000 000руб.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет заявленные истцом требования частично (с учетом частичной оплаты ответчиком Ёлчиной О.Н. суммы задолженности) и солидарно взыскивает с ответчиков ООО «Торговый дом Русста», Ёлчиной О.Н. сумму задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 3 962 679,28 рублей.

Рассматривая требования истца о взыскании судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании п.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимыми расходы.

При обращении в суд истцом была оплачена госпошлина в размере 85 105,00 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, которая, с учетом частичного удовлетворения исковых требований (42%) подлежит взысканию с ответчиков в размере 35 744,10 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «Торговый дом Русста», ФИО6 о взыскании денежных средств - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «Торговый дом Русста» (ИНН: №, ОГРН: №), ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия 4619 №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) сумму задолженности по договору №К от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 962 679,28 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины по 17 872руб. 05 коп. с каждого из ответчиков.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Королёвский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.М. Масленникова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: М.М. Масленникова