Решение № 2А-683/2019 2А-683/2019~М-683/2019 М-683/2019 от 9 декабря 2019 г. по делу № 2А-683/2019

Административное дело № 2а-683/2019

55RS0034-01-2019-000897-02


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тара Омской области 10 декабря 2019 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Казаковой Н.Н., рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 2 по Омской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, указав, что согласно данным, полученным из ГИБДД МВД РФ, налогоплательщику принадлежит на праве собственности транспортное средство. Налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требования от 28.01.2019 № 1937, 12.02.2018 № 3446, в которых сообщалось о наличии задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. в сумме 4560,00 рублей, а также предлагалось в срок до 11.03.2019, 23.03.2018 погасить указанную сумму задолженности. Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2 задолженность по транспортному налогу за 2016, 2017 гг. в размере 4560,00 руб., пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 27.01.2019 в размере 75,16 рублей.

В судебное заседание стороны не явились, сведения о времени и месте рассмотрения дела представлены в материалах дела.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена п. 1 ч. 1 ст. 23 и ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 года N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Частью 1 ст. 358 НК РФ предусмотрено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Материалами дела подтверждено и никем из лиц, участвующих в деле, не оспаривалось, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 числился собственником транспортного средства: ПАЗ 37421, государственный регистрационный знак №

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 393 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами (ч. 3 ст. 396 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом (ч. 1 ст. 397 НК РФ в ред. Федерального закона от 23.11.2015 № 320-ФЗ).

Списком заказной почтовой корреспонденции № подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за транспортное средство: ПАЗ 37421, государственный регистрационный знак № в сумме 2280 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-11).

Списком заказной почтовой корреспонденции № подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за транспортное средство: ПАЗ 37421, государственный регистрационный знак №, в сумме 2280 руб., в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13).

Сторонами не оспаривалась правильность произведенных налоговым органом расчетов суммы задолженности по транспортному налогу.

Поскольку ответчиком сумма начисленного транспортного налога за 2016, 2017 годы в установленный законом срок оплачена не была, в адрес ФИО2 было направлено требование № 3446 об уплате транспортного налога в размере 2280 рублей, пени по транспортному налогу в размере 43,01 рублей, в котором был установлен срок для оплаты задолженности до 23.03.2018 (л.д. 6), а также требование 1937 от 28.01.2019 об уплате транспортного налога в размере 2280,00 рублей, пени в размере 32,15 рублей, в котором был установлен срок для оплаты задолженности до 11.03.2019 года (л.д. 3-4).

Указанное требование было оставлено ФИО2 без исполнения.

Ввиду неуплаты задолженности налоговый орган обратился с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства.

08.05.2019 мировым судьей по делу № 2а-662/2019 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2016, 2017 гг. в размере 298 рублей, пени за 2016, 2017 гг. в размере 04,41 руб., по транспортному налогу за 2016, 2017 г.г. в размере 4560 рублей и пени за 2016, 2017 г.г. в размере 75,16 руб. и государственной пошлины 200 рублей. Определением мирового судьи судебного участка № 104 в Тарском судебном районе Омской области от 28.05.2019 судебный приказ от 08.05.2019 отменен (л.д. 17).

Неисполнение требования об уплате налогов и пеней послужило основанием для обращения налогового органа в суд с настоящим административным иском.

Положениями части 1 статьи 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платеж

Согласно части 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 НК РФ).

По общему правилу, в силу пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

При этом, в силу абзаца 2 пункта 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, - предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Как усматривается из письменных материалов дела, выявив у налогоплательщика недоимку по транспортному налогу за 2016, 2017 года налоговый орган направил в адрес административного ответчика налоговые уведомления, затем требования, и с учетом того, что сумма подлежащего взысканию налога и пени превысила 3000 рублей по требованию № 2605, срок добровольного исполнения по которому был установлен до 11 марта 2019 года, обратился в суд с заявлением о выдаче судебного приказа 08.05.2019, соответственно срок для обращения в суд с заявлением о принудительном взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016, 2017 год не нарушен.

Учитывая приведенные нормы права и обстоятельства настоящего административного дела, суд усматривает, что обязанность по уплате налогов не исполнена ФИО2 в полном объеме, ввиду чего имеются правовые основания для взыскания с административного ответчика транспортного налога и пени, поскольку требования об уплате налогов ответчику налоговым органом были направлены, однако задолженность не погашена.

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № 3446 от 12.02.2018, за период с 02.12.2017 по 11.02.2018 начислены пени в размере 43,82 руб. по транспортному налогу (л.д. 8),

Согласно расчету сумм пени, включенной в требование по уплате № 1937 от 28.01.2019, за период с 04.12.2018 по 27.01.2019 начислены пени в размере 35,75 руб. по транспортному налогу (л.д. 9).

Представленный налоговым органом расчет суд полагает верным.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России №2 по Омской области подлежат удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственные органы и органы местного самоуправления подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36НК РФ при обращении в суды общей юрисдикции в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

В соответствии со статьей 333.19 НК РФ и ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства государственная пошлина в размере 400 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290, 291-294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № 2 по Омской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность по

- транспортному налогу за 2016, 2017 год в размере 4560 (четыре тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 00 копеек и по пени по транспортному налогу за период с 02.12.2017 по 27.01.2019 в размере 75 (семьдесят пять) рублей 16 копейки, в пользу регионального бюджета: р/с 40№, Банк получателя: Отделение Омск, БИК: 045209001, Получатель: УФК МФ РФ по <адрес> (Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>), ИНН <***>, КПП 553501001, госпошлина 1№, ОКТМО 52654101, КБК 18№ (налог), КБК: 18№ (пеня).

Взыскать с ФИО2 в пользу бюджета Тарского муниципального района Омской области государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Мотивированное решение суда в окончательной форме подписано 10.12.2019.

Судья: подпись

Копия верна

Решение не вступило в законную силу

Судья Н.Н. Казакова

Согласовано