Постановление № 5-2/2024 от 15 января 2024 г. по делу № 5-2/2024

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате с помощью компьютера

5-2-2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 16 января 2024 года

Судья Касторенского районного суда <адрес> Л.А. Прохорова,

рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Узбекской ССР, русского, гражданина РФ, разведенного, иждивенцев не имеющего, не работающего, проживающего в <адрес>, на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте на <адрес> около <адрес>, нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные и настойчивые требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, совершив таким образом административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при обстоятельствах, изложенных в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме того, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:

- протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при изложенных выше обстоятельствах, при этом ему были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе;

- рапортами сотрудников Отд МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут ФИО1, находясь в нетрезвом состоянии в общественном месте на <адрес> около <адрес>, нарушая общественный порядок, демонстрируя явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии их, находящихся при исполнении обязанности по охране общественного порядка, на их неоднократные и настойчивые требования не реагировал, а продолжал выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу;

а также иными письменными материалами дела об административном правонарушении.

На основании изложенного, суд, оценив и исследовав совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

На основании ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Так, при назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность.

Судьей учитываются также данные о личности правонарушителя, который на момент совершения административного правонарушения к административной ответственности не привлекался, также его имущественное положение (он не работает).

В качестве обстоятельства, смягчающего его административную ответственность, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья учитывает признание ФИО1 вины в совершении данного административного правонарушения и его раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

С учетом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего высокую социальную значимость, затрагивающего общественный порядок и общественную безопасность, а также его имущественное положение (он не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет), суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 10 суток, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.

Как усматривается из материалов дела, к ФИО1 меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде доставления и задержания не применялись.

Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (Десять) суток с содержанием в ИВС Отд МВД России по <адрес>.

Срок отбывания административного наказания исчислять с момента оглашения постановления с 15 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Л.А. Прохорова

Верно:

Судья Л.А. Прохорова