Решение № 2-1225/2017 2-1225/2017~М-1005/2017 М-1005/2017 от 18 мая 2017 г. по делу № 2-1225/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань 19 мая 2017 года

Советский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Никишиной Н.В.,

при секретаре Лёниной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, мотивируя тем, что дд.мм.гггг. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дд.мм.гггг. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дд.мм.гггг., что ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам составляет <...>, из которых: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам. Также дд.мм.гггг. между ОАО «Промсвязьбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор на потребительские цели №, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% годовых. Кредит был предоставлен банком путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской из банковского счета. По условиям договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется ответчиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С дд.мм.гггг. ответчик прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами. дд.мм.гггг. истец направил ответчику требование о досрочном погашении кредита, в соответствии с которым ответчик обязан был погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в срок до дд.мм.гггг., что ответчиком до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам составляет <...>, из которых: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам. дд.мм.гггг. ОАО «Промсвязьбанк» сменило наименование на ПАО «Промсвязьбанк», о чем имеется запись в ЕГРЮЛ. В связи с чем просило взыскать в свою пользу с ФИО1 задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере <...>, из которых: <...> - задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по процентам; а также задолженность по договору № от дд.мм.гггг. в размере <...>, из которых: <...> - задолженность по основному долгу; <...> - задолженность по процентам; а также расходы по уплате госпошлины в размере <...>

В судебное заседание истец ПАО «Промсвязьбанк», ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились, истец просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки ответчика ФИО1 суду не известно, от адвоката ФИО2, представившего ордер в материалы дела на представление интересов ответчика, поступила телефонограмма о том, что ФИО1 заключать договор на оказание юридических услуг с ним отказался, поэтому представлять интересы ответчика он не будет.

На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные в договоре займа.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «Промсвязьбанк», впоследствии сменившего наименование на ПАО «Промсвязьбанк», и ФИО1 было заключено два кредитных договора:

- № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% годовых путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в банке № не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора).

- № от дд.мм.гггг., по условиям которого истец обязался предоставить ответчику денежные средства на потребительские цели в размере <...> на срок по дд.мм.гггг. под <...>% путем перечисления суммы кредита на текущий счет заемщика в банке № не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения договора, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п.1.1, 1.2 кредитного договора).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2.1.1., 2.2.1.2 данных кредитных договоров, ответчик обязался осуществлять обязательные платежи ежемесячно, 25 и 3-го соответственно числа каждого календарного месяца, в которые входят проценты, начисленные на текущую задолженность по кредиту в течение соответствующего процентного периода, определенного в п. 2.4.2 договора, и часть суммы текущей задолженности по кредиту, равной сумме ежемесячного платежа за вычетом процентов, указанных в п. 2.2.1 договора.

Согласно п.п. 2.4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по основному долгу, включая не погашенную в срок, предусмотренный договором, задолженность по основному долгу, учитываемую на соответствующем счете на начало операционного дня, из расчета процентной ставки, установленной в п.1.1 договора, действительного числа календарных дней в году.

В соответствии с информационными графиками погашения кредитной задолженности по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. ежемесячные суммы платежа составляли по <...> и <...> соответственно.

В силу ст.ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий за исключением случаев, указанных в законе, не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, банк свои обязательства по предоставлению ответчику денежных средств по двум кредитным договорам исполнил надлежащим образом, что подтверждается представленными выписками из лицевых счетов заемщика.

Ответчик ФИО1, в свою очередь, кредитные обязательства исполнял надлежащим образом до определенного времени, в частности, по кредитному договору № от дд.мм.гггг. - до дд.мм.гггг., по кредитному договору № от дд.мм.гггг. - до дд.мм.гггг., после чего он продолжал вносить платежи, но в меньшем размере, чем предусмотрено договорами, в результате чего у него перед истцом образовались задолженности.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного погашения всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Такое право банка предусмотрено и в п. 4.1 указанных кредитных договоров.

Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением кредитных обязательств ответчиком, банк дд.мм.гггг. направил в его адрес два письменных уведомления о досрочном погашении кредитов, уплате процентов и иных предусмотренных договорами сумм по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. в срок до дд.мм.гггг.

На данные уведомления ответов не поступило.

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными истцом письменными доказательствами и ответчиком не оспорены.

Согласно представленным истцом расчетам задолженности по кредитным договорам № от дд.мм.гггг. и № от дд.мм.гггг. по состоянию на дд.мм.гггг., арифметическая правильность которых подтверждается выписками по счетам заемщика, судом проверена и ответчиком не оспорена, задолженность ответчика перед банком по основному долгу и процентам по кредитному договору № от дд.мм.гггг. составляет <...>, из которых: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам, а по кредитному договору № от дд.мм.гггг.: <...>, из которых: <...> - размер задолженности по основному долгу; <...> - размер задолженности по процентам.

Ответчиком никаких возражений против требований истца не заявлено, соответствующих доказательств, в том числе подтверждающих отсутствие его вины в ненадлежащем исполнении кредитных обязательств не представлено.

Поэтому исходя из требований истца, установленных судом обстоятельств дела, суд полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме <...>, а по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме <...> - досрочно.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере <...>, что подтверждается платёжным поручением № от дд.мм.гггг..

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме <...>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг.. в сумме <...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от дд.мм.гггг. в сумме <...>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Советский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья (подпись).