Постановление № 5-55/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) - Административное по делу об административном правонарушении с. Кинель – Черкассы. 20 апреля 2017 года. Судья Кинель – Черкасского районного суда Самарской области Попов В.В., рассмотрев протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО3, по итогам проведенного административного расследования об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего <адрес>, работающего <данные изъяты>, В отношении ФИО2, УУП О МВД России по Кинель-Черкасскому району ФИО3 по итогам проведенного административного расследования составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении по ст. 6.1.1. КоАП РФ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21-000 часа, ФИО4, находясь по адресу: <адрес>, в ходе ссоры толкнул свою жену ФИО5, <данные изъяты>, тем самым причинил потерпевшей физическую боль, побои, то есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения полностью признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа. Потерпевшая ФИО5 пояснила, что с мужем примирилась, просила его не наказывать. Ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Наличие вины в правонарушении не оспаривается ФИО2, подтверждается доказательствами, в том числе заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО5 установлено повреждение: <данные изъяты>, считаются повреждениями поверхностными, не влекущими за собой кратковременного расстройства здоровью, поэтому расценивается как повреждение не причинившие вред здоровью. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отягчающие административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является раскаяние ФИО2 Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ минимальном размере. Руководствуясь ст. ст. 6.1.1 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ Признать ФИО1 <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф необходимо зачислить: Получатель УФК России по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Расчетный счет <***>; КБК 188 116 900500 56000 140; БИК 043601001; ИНН <***>; КПП 631601001; ОКТМО 36620000; идентификатор 1888631704 6270345622 плательщик ФИО2, <адрес>. КА 627. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Кинель-Черкасский районный суд (Самарская область) (подробнее)Судьи дела:Попов В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 30 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Определение от 12 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 8 марта 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 24 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 17 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 Постановление от 15 января 2017 г. по делу № 5-55/2017 |