Решение № 3-0920/2025 3-0920/2025~М-0905/2025 М-0905/2025 от 9 декабря 2025 г. по делу № 3-0920/2025

УИД: 77OS0000-02-2025-015238-12 Дело №3-0920/2025



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2025 года город Москва

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Зениной Л.С., при секретаре Осинской А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №3-0920/2025 по исковому заявлению АО «ТНТ-Телесеть» к ответчикам ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) и ФИО1 о защите авторских и/или смежных прав на аудиовизуальные произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших», размещенные на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) и ФИО1 о защите авторских и/или смежных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших», размещенные на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html. Требования мотивированы тем, что истцу принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших», что подтверждается договором №ТНТ-146790-2022-ДРР_Р от 01.12.2022 года, заключенным между истцом и АО «ФМП Групп». Ответчик ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.), будучи на момент подачи искового заявления провайдером хостинга сайтов с доменным именем kinobars.ru, совершает действия и создает условия для неправомерного использования аудиовизуального произведения, без согласия истца, чем нарушаются исключительные права истца. Регистратором сайта с доменным именем kinobars.ru, на котором неправомерно используется (размещен и доводится до всеобщего сведения) объект авторских прав – аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших», согласно ответа ООО «ТаймВэб.Д-ны» от 14 мая 2025 года, является ФИО1 После уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований истец просил суд запретить ответчику компании ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших» на странице сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html, взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «ТНТ-Телесеть» компенсацию за нарушение исключительного права на объект авторского права в сумме 300000 руб., судебные расходы за подачу искового заявления (л.д. 134-139).

В судебном заседании представитель истца ООО «Телеканал ТВ3» - ФИО2 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика компании ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) и ответчик ФИО1 в судебное заседание не явиись, о времени и месте проведения судебного заседания надлежаще извещены, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовой корреспонденции, в суд с заявлением об отложении судебного разбирательства не обращались, доказательства уважительности неявки представителя в судебное заседание не предоставили. При таких обстоятельствах и на основании пунктов 3 и 4 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчиков.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен судом, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, на основании п.3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Исследовав предоставленные доказательства, а также материалы о принятии предварительных обеспечительных мер, выслушав представителя истца ФИО2, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Из материала №2и-8591/2025 усматривается, что АО «ТНТ-Телесеть» обратился в Московский городской суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших», размещенное на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html.

Определением судьи Московского городского суда от 09 июня 2025 года указанное заявление удовлетворено, суд обязал Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших», размещенного на странице информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html. При этом, судом установлен пятнадцатидневный процессуальный срок для подачи искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Во исполнение указанного определения суда истец АО «ТНТ-Телесеть» обратился в суд с настоящим исковым заявлением о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение.

На основании изложенного и в соответствии с частью 3 статьи 26 ГПК РФ, указанное исковое заявление подсудно Московскому городскому суду в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1259 ГК РФ, к объектам авторских прав относятся, в том числе, аудиовизуальные произведения.

Согласно статье 1263 ГК РФ, аудиовизуальным произведением является произведение, состоящее из зафиксированной серии связанных между собой изображений (с сопровождением или без сопровождения звуком) и предназначенное для зрительного и слухового (в случае сопровождения звуком) восприятия с помощью соответствующих технических устройств. Аудиовизуальные произведения включают кинематографические произведения, а также все произведения, выраженные средствами, аналогичными кинематографическим (теле- и видеофильмы и другие подобные произведения), независимо от способа их первоначальной или последующей фиксации.

Положения пункта 1 статьи 1270 ГК РФ предусматривают, что автору произведения или иному правообладателю принадлежит исключительное право использовать произведение в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса в любой форме и любым не противоречащим закону способом (исключительное право на произведение), в том числе способами, указанными в пункте 2 настоящей статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на произведение.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Одним из способов распоряжения исключительным правом на произведение является заключение лицензионного договора о предоставлении права использования произведения. Так, согласно статьям 1235, 1286 ГК РФ по лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах. Лицензионный договор заключается в письменной форме.

При этом, в силу статьи 1254 ГК РФ, лицензиат вправе защищать исключительные права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, на использование которых выдана исключительная лицензия, способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 настоящего Кодекса.

Разрешая по существу заявленные исковые требования, суд установил, что истцу принадлежит исключительное право на использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших», что подтверждается договором №ТНТ-146790-2022-ДРР_Р от 01.12.2022 года, заключенным между истцом и АО «ФМП Групп», вследствие этого истец, являющийся правообладателем спорного аудиовизуального произведения, вправе защищать принадлежащие ему исключительные права на указанное аудиовизуальное произведение при их нарушении третьими лицами, в том числе способами, предусмотренными статьями 1250 и 1252 Гражданского кодекса РФ.

Положения статьи 1250 ГК РФ предусматривают, что интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, меры ответственности за нарушение интеллектуальных прав подлежат применению при наличии вины нарушителя, если иное не установлено настоящим Кодексом. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим интеллектуальные права.

При этом, отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя таких мер, как пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права (подпункт 2 пункта 1 статьи 1252).

В силу подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 ГК РФ, одним из способов защиты исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, которые предъявляются к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Из приведенных норм права следует, что использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации без согласия правообладателя является незаконным и влечет ответственность при наличии вины нарушителя.

Предъявляя требование о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших», истец указывает на незаконное, без его согласия использование ответчиком ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) данного произведения на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html.

Из предоставленных суду доказательств, скриншотов страниц сайта, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 29 июля 2025 года, от 11 сентября 2025 года, от 29 сентября 2025 года, от 13 ноября 2025 года, от 27 ноября 2025 года нашел своё подтверждение факт размещения для всеобщего доступа аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших» на странице сайта информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html.

Кроме того, факт незаконного размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения на указанном сайте сети «Интернет» нашел свое подтверждение и в ходе рассмотрения Московским городским судом заявления истца о принятии обеспечительных мер, направленных на прекращение технических условий, обеспечивающих распространение, любое иное использование на данном сайте аудиовизуального произведения.

Международной некоммерческой организацией «Internet Corporation for Assignet Names and Numbers (ICANN)», при участии Правительства США, для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети «Интернет», разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

По данным открытых сервисов Whois в сети «Интернет» и акта мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций от 29 июля 2025 года, от 11 сентября 2025 года, от 29 сентября 2025 года, от 13 ноября 2025 года, от 27 ноября 2025 года и приложенных к ним копий (скриншотов) страниц сайта, на момент принятия определением суда предварительных обеспечительных мер провайдером хостинга сайта с доменным именем kinobars.ru являлся ответчик ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.)

Доказательств, опровергающих факт размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на странице сайта по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html ответчиком суду не представлено, тогда как положения статьи 1250 ГК РФ именно на ответчика возлагают бремя представления доказательств отсутствия вины и выполнения требований действующего законодательства при использовании произведений.

Согласно пункту 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 г. №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети «Интернет».

Положения пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ предусматривают, что к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несет ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе, об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

На основании приведенных норм права, поскольку ответчик ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.), будучи провайдером хостинга сайта, обеспечивал возможность размещения для всеобщего доступа спорного аудиовизуального произведения на указанном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», суд считает возможным применить к данному ответчику меры ответственности, предусмотренные подпунктом 2 пункта 1 статьи 1252 и пунктом 4 статьи 1253.1 ГК РФ, в виде пресечения действий, нарушающих исключительные права, а также возложения обязанности прекратить нарушение исключительных прав.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, суд полагает необходимым запретить ответчику ООО «ТаймВэб» (TimeWeb Ltd.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших» на странице сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:

https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html.

Судом установлено, что регистратором сайта с доменным именем kinobars.ru, на котором неправомерно используется (размещен и доводится до всеобщего сведения) объект авторских прав – аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших», является ФИО1, что подтверждается ответом ООО «ТаймВэб.Д-ны» от 14 мая 2025 года.

В силу положений п. 17 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" владелец сайта в сети "Интернет" - лицо, самостоятельно и по своему усмотрению определяющее порядок использования сайта в сети "Интернет", в том числе порядок размещения информации на таком сайте.

Ответчик ФИО1, являясь регистратором сайта с доменным именем kinobars.ru, определял его содержимое и порядок использования.

Учитывая, что аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших» было размещено ответчиком ФИО1 без согласия правообладателя, то ответчик несет ответственность за его неправомерное использование.

В соответствии со ст. 1301 ГК РФ в случаях нарушения исключительного права на произведение автор или иной правообладатель наряду с использованием других применимых способов защиты и мер ответственности, установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе в соответствии с пунктом 3 статьи 1252 настоящего Кодекса требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации: в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения.

Согласно разъяснениям, данным в пунктах 59, 61, 62 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" в силу пункта 3 статьи 1252 ГК РФ правообладатель в случаях, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, при нарушении исключительного права имеет право выбора способа защиты: вместо возмещения убытков он может требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Одновременное взыскание убытков и компенсации не допускается.

Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта нарушения, при этом правообладатель не обязан доказывать факт несения убытков и их размер.

Заявляя требование о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда, истец должен представить обоснование размера взыскиваемой суммы (пункт 6 части 2 статьи 131, абзац восьмой статьи 132 ГПК РФ, пункт 7 части 2 статьи 125 АПК РФ), подтверждающее, по его мнению, соразмерность требуемой им суммы компенсации допущенному нарушению, за исключением требования о взыскании компенсации в минимальном размере.

Рассматривая дела о взыскании компенсации, суд, по общему правилу, определяет ее размер в пределах, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации (абзац второй пункта 3 статьи 1252).

По требованиям о взыскании компенсации в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей суд определяет сумму компенсации исходя из представленных сторонами доказательств не выше заявленного истцом требования.

Размер подлежащей взысканию компенсации должен быть судом обоснован. При определении размера компенсации суд учитывает, в частности, обстоятельства, связанные с объектом нарушенных прав (например, его известность публике), характер допущенного нарушения (в частности, размещен ли товарный знак на товаре самим правообладателем или третьими лицами без его согласия, осуществлено ли воспроизведение экземпляра самим правообладателем или третьими лицами и т.п.), срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, наличие и степень вины нарушителя (в том числе носило ли нарушение грубый характер, допускалось ли оно неоднократно), вероятные имущественные потери правообладателя, являлось ли использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, права на которые принадлежат другим лицам, существенной частью хозяйственной деятельности нарушителя, и принимает решение исходя из принципов разумности и справедливости, а также соразмерности компенсации последствиям нарушения.

Исходя из приведенных разъяснений и обстоятельств, при определении размера денежной компенсации суд, учитывая характер и степень допущенного ответчиком ФИО1 грубого и неоднократного нарушения исключительного права истца, степень вины ответчика, получения ответчиком дохода от использования произведений, срок незаконного использования результата интеллектуальной деятельности, который не опровергнут ответчиком, принимая во внимание, что до настоящего времени аудиовизуальное произведение «Экстрасенсы. Битва сильнейших» не удалено со страницы сайта в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html, а также учитывая требования разумности и справедливости, полагает возможным взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца денежную компенсацию за нарушение исключительных прав в размере 150000 рублей.

В соответствии со статьёй 144 ГПК РФ, при удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

На основании приведенной нормы процессуального права предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 июня 2025 года (материал №2и-8591/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

На основании ст. ст. 88, 98, 103 ГПК РФ с учетом того, что требования истца к ответчику ООО «ТаймВэб» удовлетворены в полном объеме, к ответчику ФИО1 удовлетворены частично, то с ответчика ООО «ТаймВэб» в пользу АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 рублей, с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в пользу АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) в сумме 5000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права и госпошлины не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) удовлетворить частично.

Запретить компании ООО «ТаймВэб» создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения «Экстрасенсы. Битва сильнейших» на странице сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу:

https://www.kinobars.ru/4572-jekstrasensy-bitva-silnejshih.html.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) компенсацию за нарушение исключительного права на объект авторского права в сумме 150000 (сто пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ООО «ТаймВэб» в пользу АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ТНТ-Телесеть» (ИНН:<***>) расходы по оплате госпошлины в сумме 5000 (пять тысяч) рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на объект авторского права и госпошлины отказать.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 09 июня 2025 года (материал 2и-8591/2025), сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение суда может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10 декабря 2025 года.

Судья Московского

городского суда Л.С. Зенина