Решение № 2-4338/2018 2-4338/2018~М-1987/2018 М-1987/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2-4338/2018

Санкт-Петербург

Дело № 2-4338/2018 30 октября 2018 года


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации,

Кировский районный суд Санкт-Петербурга в составе судьи Елькиной С.Л.,

при секретаре Аверьяновой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа и пени,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 750 000 рублей, процентов по договору займа в размере 13 686 рублей 57 копеек, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 71 030 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 11 593 рубля 93 копейки.

Свои требования истец основывает на том, что 08.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, до 08.01.2015 года, договор заключен путем выдачи заемщиком расписки о получении денежных средств. 05.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, до 05.06.2017 года, договор заключен путем выдачи заемщиком расписки о получении денежных средств. В установленный в расписке срок ответчик не исполнил свои обязательства по возврату денег.

В судебное заседание истец, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, представитель истца в судебном заседании на исковых требованиях настаивала.

Ответчик, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Суд, определил рассматривать дело в отсутствие ответчика ФИО2 и истца ФИО1, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Часть. 1 ст. 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же роди и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда….

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ…

В силу ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как следует из материалов дела 08.10.2014 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 150 000 рублей, до 08.01.2015 года, договор заключен путем выдачи заемщиком расписки о получении денежных средств. 05.03.2017 года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 600 000 рублей, до 05.06.2017 года, договор заключен путем выдачи заемщиком расписки о получении денежных средств (л.д. 18, 19).

Исходя из изложенного, принимая во внимание, что ответчиком в материалы дела не предоставлено доказательств возвращения суммы займа, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию задолженность по данным договорам займа в размере 150 000 рублей и 600 000 рублей, а всего 750 000 рублей.

09.04.2018 года истцом в адрес ответчика направлялось требование о возврате суммы займа и процентов (л.д. 22-24). Данное требование ответчиком оставлено без ответа.

Согласно ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Учитывая, что ответчик в добровольном порядке не исполнил обязательства по договорам займа на сумму 750 000 рублей за период с 08.01.2015 года по 02.04.2018 года (по расписке от 08.10.2014 года подлежит взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование денежными средствами в размере 35 157 рублей 53 копейки.

Истцом в материалы дела представлен расчет процентов, однако суд полагает, что при расчете истцом неверно применена ключевая ставка Банка России.

Таким образом, размер процентов следует рассчитывать следующим образом: По договору от 08.10.2014 года при сумме задолженности 150 000 руб. проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 08.01.2015 по 31.05.2015 (144 дн.): 150 000 x 144 x 8,25% / 365 = 4 882,19 руб.- с 01.06.2015 по 14.06.2015 (14 дн.): 150 000 x 14 x 11,44% / 365 = 658,19 руб.- с 15.06.2015 по 14.07.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 11,37% / 365 = 1 401,78 руб.- с 15.07.2015 по 16.08.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 10,36% / 365 = 1 404,99 руб.- с 17.08.2015 по 14.09.2015 (29 дн.): 150 000 x 29 x 10,11% / 365 = 1 204,89 руб.- с 15.09.2015 по 14.10.2015 (30 дн.): 150 000 x 30 x 9,55% / 365 = 1 177,40 руб.- с 15.10.2015 по 16.11.2015 (33 дн.): 150 000 x 33 x 9,29% / 365 = 1 259,88 руб.- с 17.11.2015 по 14.12.2015 (28 дн.): 150 000 x 28 x 9,25% / 365 = 1 064,38 руб.- с 15.12.2015 по 31.12.2015 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,08% / 365 = 494,63 руб.- с 01.01.2016 по 24.01.2016 (24 дн.): 150 000 x 24 x 7,08% / 366 = 696,39 руб.- с 25.01.2016 по 18.02.2016 (25 дн.): 150 000 x 25 x 7,72% / 366 = 790,98 руб.- с 19.02.2016 по 16.03.2016 (27 дн.): 150 000 x 27 x 8,72% / 366 = 964,92 руб.- с 17.03.2016 по 14.04.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 8,41% / 366 = 999,55 руб.- с 15.04.2016 по 18.05.2016 (34 дн.): 150 000 x 34 x 7,85% / 366 = 1 093,85 руб.- с 19.05.2016 по 15.06.2016 (28 дн.): 150 000 x 28 x 7,58% / 366 = 869,84 руб.- с 16.06.2016 по 14.07.2016 (29 дн.): 150 000 x 29 x 7,86% / 366 = 934,18 руб.- с 15.07.2016 по 31.07.2016 (17 дн.): 150 000 x 17 x 7,11% / 366 = 495,37 руб.- с 01.08.2016 по 18.09.2016 (49 дн.): 150 000 x 49 x 10,50% / 366 = 2 108,61 руб.- с 19.09.2016 по 31.12.2016 (104 дн.): 150 000 x 104 x 10% / 366 = 4 262,30 руб.- с 01.01.2017 по 26.03.2017 (85 дн.): 150 000 x 85 x 10% / 365 = 3 493,15 руб.- с 27.03.2017 по 01.05.2017 (36 дн.): 150 000 x 36 x 9,75% / 365 = 1 442,47 руб.- с 02.05.2017 по 18.06.2017 (48 дн.): 150 000 x 48 x 9,25% / 365 = 1 824,66 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 150 000 x 91 x 9% / 365 = 3 365,75 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 150 000 x 42 x 8,50% / 365 = 1 467,12 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 150 000 x 49 x 8,25% / 365 = 1 661,30 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 150 000 x 56 x 7,75% / 365 = 1 783,56 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 150 000 x 42 x 7,50% / 365 = 1 294,52 руб.- с 26.03.2018 по 02.04.2018 (8 дн.): 150 000 x 8 x 7,25% / 365 = 238,36 руб.Итого: 43 335,21 руб.

По договору от 08.10.2014 года, при сумме задолженности 600 000 руб.проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:- с 05.06.2017 по 18.06.2017 (14 дн.): 600 000 x 14 x 9,25% / 365 = 2 128,77 руб.- с 19.06.2017 по 17.09.2017 (91 дн.): 600 000 x 91 x 9% / 365 = 13 463,01 руб.- с 18.09.2017 по 29.10.2017 (42 дн.): 600 000 x 42 x 8,50% / 365 = 5 868,49 руб.- с 30.10.2017 по 17.12.2017 (49 дн.): 600 000 x 49 x 8,25% / 365 = 6 645,21 руб.- с 18.12.2017 по 11.02.2018 (56 дн.): 600 000 x 56 x 7,75% / 365 = 7 134,25 руб.- с 12.02.2018 по 25.03.2018 (42 дн.): 600 000 x 42 x 7,50% / 365 = 5 178,08 руб.- с 26.03.2018 по 02.04.2018 (8 дн.): 600 000 x 8 x 7,25% / 365 = 953,42 руб.Итого: 41 371,23 руб.

Всего размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 84 706 рублей 44 копейки.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Указанная норма разъяснена в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении", где указано, что согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Истцом в материалы дела предоставлен расчет процентов, согласно которому истец просит взыскать с ответчика сумму процентов в размере 71 030 рублей 13 копеек. С учетом заявленных требований, суд полагает, что иск в части взыскания процентов подлежит удовлетворению в полном объеме, в заявленном истцом размере – 71 030 рублей 13 копеек.

Согласно п. 1-3 ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками (пункт 3).

Содержание расписок ответчика с учетом объема и характера долгового обязательства не позволяет применить к нему положения п. 3 ст. 809 ГК РФ ввиду отсутствия условий, позволяющих признать заем беспроцентным, а потому взыскание процентов в порядке применения положений п. п. 1 и 2 указанной статьи отвечает требованиям закона.

Стороной истца в материалы дела предоставлен расчет процентов по ст. 809 ГК РФ, который проверен судом и признан арифметически правильным, стороной ответчика не оспорен.

С учетом приведенных выше норм права и доводов, суд полагает исковые требования о взыскании с ответчика процентов по займу в размере 13 686 рублей 57 копеек подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (п. 1 ст. 88 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

Исходя из цены иска государственная пошлина по данному делу составляет 11 593 рубля 93 копейки.

В силу ст. 333-19 НК РФ, ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 593 рубля 93 копейки, уплаченной истцом при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств по договору займа – 750 000 рублей, неустойку по ст. 809 ГК РФ в размере 13 686 рублей 57 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 71 030 рублей 13 копеек, судебные расходы в размере 11 593 рубля 93 копейки, а всего 846 310 (восемьсот сорок шесть тысяч триста десять) рублей 63 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через гражданскую канцелярию Кировского районного суда Санкт-Петербурга.

Судья С.Л. Елькина

Решение изготовлено в окончательной

форме 20.11.2018 года.