Решение № 2А-569/2019 2А-569/2019~М-180/2019 М-180/2019 от 29 января 2019 г. по делу № 2А-569/2019Златоустовский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-569/2019 Именем Российской Федерации 30 января 2019 года город Златоуст Златоустовский городской суд Челябинской области в составе председательствующего Свиридовой И.Г., при секретаре Поздеевой Н.М., с участием прокурора г.Златоуста Казаковой Т.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Златоустовского городского суда административное дело по административному иску Отдела МВД Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора, Отдел МВД Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (далее Отдел МВД РФ по ЗГО Челябинской области) обратился в суд с административным иском, в котором просит установить административный надзор в отношении ФИО1 В обоснование административного иска указано, что 20 апреля 2018г. ФИО1 по отбытии срока наказания освобождена из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, где отбывала наказание в виде лишения свободы по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 мая 2017 г. за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ. После освобождения из мест лишения свободы, в течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения по главе 20 КоАП РФ. На основании Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 3 года, установив ей административные ограничения: запрещение выезда за пределы Челябинской области; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения в период с 22.00 до 06.00 часов; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства или временного пребывания. Представитель административного истца Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения административного иска извещен надлежащим образом. Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения административного иска извещена надлежащим образом. В представленном суду заявлении просила рассмотреть административный иск в ее отсутствие, с заявленными административным иском согласна. (л.д.20,21) Не найдя оснований для обязательного участия ФИО1 в судебном заседании, суд рассмотрел дело в отсутствие неявившегося лица, просившего о рассмотрении дела в его отсутствие и надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания. Прокурор г.Златоуста Казакова Т.Б. в судебном заседании полагает необходимым удовлетворить административный иск Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области. Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает требования Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Федеральным законом №64-ФЗ от 6 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) установлена возможность временного ограничения прав и свобод лица, совершившего определенные законом преступления и освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы, в целях предупреждения совершения указанными лицами новых преступлений, оказания на них профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (ст.1,2 указанного Закона). Согласно п.1 ст.1 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, осуществляется органами внутренних дел, что является административным надзором. В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 и п.2 ч.3 ст.3 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при условии, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, перечисленных в п. 2 ч. 3 ст. 3 указанного Закона. В судебном заседании установлено, что приговором Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 мая 2017 г., вступившим 29 июня 2017 г. в законную силу, ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, ей назначено наказание сроком 1 год лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. (л.д.8-9) 20 апреля 2018 года ФИО1 освобождена по отбытии срока из ФКУ ИК-4 ГУФСИН России по Челябинской области, где отбывала наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 мая 2017 года. (справка об освобождении л.д. 10) В соответствие с ч. 4 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ относится к категории тяжких преступлений. В течение одного года ФИО1 совершила два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 21 июня 2018 г. и 8 декабря 2018 г. – правонарушение, предусмотренное <данные изъяты>». За совершение указанных административных правонарушений ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде административных штрафов. Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности подтверждается справкой об административных правонарушениях на физическое лицо, копиями протоколов об административном правонарушении и копиями постановлений по делу об административном правонарушении. (л.д.11-12,13,14) Таким образом, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющаяся совершеннолетней, освободившаяся 20 апреля 2018 года из мест лишения свободы, где отбывала наказание по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 мая 2017 года за совершение тяжкого преступления, в течение одного года после отбытия наказания совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ФИО1, зарегистрирована по адресу: <адрес>, имеет временную регистрацию по месту пребывания (до 14.02.2019г.) по адресу: <адрес> (адресная справка л.д.15об, ксерокопия паспорта л.д.17). Согласно характеристики УУП и ПДН ОП «Горный», ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес> с ФИО4 Со слов соседей характеризуется удовлетворительно. Спиртными напитками не злоупотребляет. Ранее неоднократно судима за имущественные преступления. По характеру спокойная, уравновешенная. Изредка поддерживает дружеские отношения с лицами, ведущими аморальный образ жизни. Периодически привлекается к административной ответственности. (л.д.18) Поскольку в соответствии с требованиями п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость у ФИО1 за совершение тяжкого преступления по приговору Златоустовского городского суда Челябинской области от 10 мая 2017 года не погашена и не снята, кроме того в течение одного года ФИО1 совершено два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность – в силу положений п.2 ч.3 ст.3 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в отношении ФИО1 должен быть установлен административный надзор. На основании ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах, запрещение посещений мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При этом в силу п. 1 ч. 2 ст. 4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Устанавливая временные ограничения прав определенной категории лиц, государство преследует законную цель защиты прав добросовестных граждан и предотвращение совершения в отношении них новых преступлений. Защита граждан от преступных посягательств и борьба с преступностью является одной из наиболее важных задач государства. Граждане РФ имеют право на эффективную защиту со стороны государства от любых преступных форм вмешательства в их жизни. Поэтому охрана прав граждан требует особого контроля со стороны государства. Установлением контроля за лицами, совершившими преступления, обеспечивается возможность предотвращения совершения ими повторных преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия, адаптация их в обществе. В связи с изложенным, с учетом характеристики ФИО1, ее поведения, суд полагает, что предложенные административным истцом виды ограничений, подлежащие применению в отношении ФИО1, а именно: запрещение выезда за пределы установленной судом территории; запрещение пребывания вне жилого помещения в период с 22-00 до 06-00 часов; обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения – являются необходимыми и адекватными мерами, направленными на достижение законной цели охраны и защиты прав граждан РФ. Кроме того предложенные меры будут способствовать, предупреждению совершения ФИО1 нового преступления и оказывать на ФИО1 профилактическое воздействие. С учетом личности ФИО1 суд полагает возможным обязать ее два раза в месяц являться на регистрацию в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. По смыслу п.4 ч.1 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г., суд должен установить территорию, за пределы которой запрещен выезд лицу, в отношении которого устанавливается административный надзор. Устанавливая административное ограничение в виде запрета выезда за пределы определенной территории, суд полагает ограничить право ФИО1 на свободное перемещение пределами Челябинской области. Согласно п.1 ч.1 ст.5 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. административный надзор устанавливается в отношении лиц, совершивших тяжкое или особо тяжкое преступление на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости. Преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ в соответствие с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений. На основании п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость ФИО1 погасится по истечении восьми лет после отбытия наказания, т.е. 20 апреля 2026 года. Таким образом, суд полагает возможным установить административный надзор в отношении ФИО1 с учетом ее личности, образа жизни, представленного характеризующего материала на срок 3 (три) года со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления Отдела МВД РФ по ЗГО Челябинской области к ФИО1 об установлении административного надзора. Руководствуясь ст. ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст.ст. 1-5 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу <адрес> удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, на срок 3 (три) года. Установить в отношении ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения: - запрещение выезда за пределы Челябинской области; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в период с 22.00 часов до 06.00 часов; - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в административную коллегию Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения через Златоустовский городской суд. Председательствующий И.Г.Свиридова Решение не вступило в законную силу. Суд:Златоустовский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Отдел МВД Российской Федерации по Златоустовскому городскому округу Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Свиридова Инна Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |