Решение № 2-1247/2017 2-1247/2017~М-342/2017 М-342/2017 от 12 января 2017 г. по делу № 2-1247/2017Дело № 2-1247/2017 Именем Российской Федерации 13 января 2017 года город Челябинск Советский районный суд города Челябинска в составе: председательствующего судьи Волуйских И.И., при секретаре Замятиной О.М., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Минх <данные изъяты> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес><данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником квартиры №, расположенной по адресу: город <адрес>. С целью улучшения жилищных условий самостоятельно произвела демонтаж ненесущей перегородки, в том числе с дверным проемом в коридоре и санузле, выполнения нового дверного проема в ненесущей перегородке, выполнения новой перегородки из кирпича для устройства встроенного шкафа на кухне, расширения ванной комнаты за счет коридора, выполнения гидроизоляции с заведением на стену на 300 мм. При обращении в Администрацию города Челябинска с вопросом об узаконивании произведенной перепланировки, получила отказ. На основании пункта 4 статьи 29 Жилищного кодекса РФ просит сохранить квартиру в перепланированном состоянии. В судебное заседание представитель ответчика администрации г. Челябинска, и истец ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом. Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в иске. При рассмотрении дела установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры №—Манхеттен от ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1 является собственником квартиры <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Как усматривается из технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год, в квартире произведен демонтаж, монтаж перегородок, переустройство без предоставления документов, в результате чего общая площадь квартиры стала составлять <данные изъяты> кв.м. Согласно статье 25 Жилищного кодекса РФ под перепланировкой жилого помещения следует считать изменение его конфигурации, требующего внесения изменений в технический паспорт, а под переустройством - установку, замену или перенос инженерных сетей, санитарно-технического, электрического или другого оборудования, требующие внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. На основании пункта 7 части 1 статьи 14 и части 1 статьи 26 указанного Кодекса согласование перепланировки жилых помещений отнесено к компетенции органов местного самоуправления. В соответствии со статьями 26, 29 указанного выше Кодекса самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии основания о согласовании перепланировки (переустройства) или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки. Собственник жилого помещения, которое было самовольно переустроено и (или) перепланировано, или наниматель такого жилого помещения обязан привести его в прежнее состояние в разумный срок и в порядке, которые установлены органом, осуществляющим согласование (ч. 3 ст. 29 Кодекса). На основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. В соответствии с заключением ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Челябинской области» перепланировка квартиры соответствует требованиям СанПиН 2.1.2.2645-10 с изменениями №1 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Согласно техническому заключению ООО «Проектная мастерская» от ДД.ММ.ГГГГ года № перепланировка и переустройство квартиры выполнена с учетом демонтажа ненесущей перегородки, в том числе с дверным проемом в коридоре и санузле, выполнения нового дверного проема в ненесущей перегородке, выполнения новой перегородки из кирпича для устройства встроенного шкафа на кухне, расширения ванной комнаты за счет коридора, выполнения гидроизоляции с заведением на стену на 300 мм. Кроме того, выполнена переустройство и перепланировка квартиры обеспечивают надежность и устойчивость строительных конструкций, обеспечивает безопасную эксплуатацию здания и не создает угрозу жизни и здоровью граждан. При обращении в администрацию города Челябинска, с заявлением о согласовании произведенной перепланировки, истцы ДД.ММ.ГГГГ году получила отказ. Поскольку произведенная перепланировка соответствует установленным нормам и правилам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит выводу о возможности сохранения квартиры №, расположенной в городе <адрес> в перепланированном состоянии. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, Требования Минх <данные изъяты> удовлетворить. Сохранить жилое помещение – квартиру <адрес> в перепланированном состоянии с учетом демонтажа ненесущей перегородки, в том числе с дверным проемом в коридоре и санузле, выполнения нового дверного проема в ненесущей перегородке, выполнения новой перегородки из кирпича для устройства встроенного шкафа на кухне, расширения ванной комнаты за счет коридора, выполнения гидроизоляции с заведением на стену на 300 мм, площадью <данные изъяты> кв. м. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме. Председательствующий: И.И. Волуйских <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Челябинска (подробнее)Судьи дела:Волуйских Илья Игоревич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 30 июля 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-1247/2017 Решение от 12 января 2017 г. по делу № 2-1247/2017 |