Постановление № 5-17/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 5-17/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 мая 2017 г. г.Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Абдуллаев Р.Ф., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пос. Огни Дагестанской АССР, зарегистрированного по адресу: <...><адрес>, проживающего по адресу: гор. Дагестанские Огни, <адрес>, женатого - имеющего четверо детей (одна малолетняя дочь и одна несовершеннолетняя), временно не работающего, образование среднее, ранее не привлекавшего к уголовной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен административный протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и начал скандалить с супругой, поломал посуду и выбил входную дверь. Громко кричал нецензурной бранью в адрес супруги, а после вышел на улицу, продолжал кричать и выражаться не цензурной бранью. После чего супруга ФИО5 обратилась с заявлением к УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни для принятия мер в отношении него.

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

В судебном заседании правонарушитель ФИО2 пояснил, что он проживает по вышеуказанному адресу со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ 10 час. 00 мин., решил отметить праздник 1-го мая и выпил пиво. Примерно 16 час. 30 мин. пришел домой в состоянии алкогольного опьянения и дома у него возник скандал с супругой, после чего он вышел на улицу и стал громко кричать не цензурной бранью. Вину в совершении административного правонарушения признал полностью, а также пояснил, что был в нетрезвом состоянии, в дальнейшем не будет употреблять спиртные напитки и просил суд назначить наказание в виде административного штрафа.

Выслушав правонарушителя ФИО2, изучив и исследовав материалы дела, считаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5)характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6)обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административной ответственности, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, в ОМВД по гор. Дагестанские Огни поступило заявление от гр-ки ФИО5 о том, что ее супруг ФИО2 систематически употребляет спиртные напитки, выражается не цензурной бранью в адрес членов семьи и нарушает их покой.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство.

Факт совершения административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом административного задержания за № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями супруги ФИО5, дочери ФИО3, соседа ФИО7, объяснений правонарушителя ФИО2, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ отмечал праздник 1-го мая и выпил пиво, примерно в 16 час. 30 мин. пришел к себе домой и у него возник скандал с супругой, после чего он вышел на улицу, громко стал выражаться не цензурной бранью, тем самым проявил не уважение к обществу и нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводу о правильности применении квалификации по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО2, т.е. нецензурная брань в общественном месте нарушал общественный порядок.

В связи с этим ФИО2 подлежит административной ответственности за совершенное правонарушение.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п. 1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельств смягчающих ответственность судом признано его раскаяние в содеянном.

В соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих ответственность судом признано совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, а также продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его.

Принимая во внимание наличие обстоятельств, смягчающего административную ответственность, наличие таких обстоятельств отягчающего ответственность, как совершение административного правонарушения в состоянии опьянения и продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, отсутствие у него постоянного источника дохода, работы, отсутствие заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, состояние здоровья задержанного, его роль и степень участия в совершенном правонарушении, отрицательной характеристики УУП ОМВД России по гор. Дагестанские Огни ФИО6 по месту жительства, суд считает, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижения цели административного наказания, потому назначает ФИО2 наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок отбытия наказания время административного задержания ФИО2 с 17 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Исполнение настоящего постановления возложить на отдел МВД России по г. Дагестанские Огни.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через городской суд гор. ФИО1 в течение десяти дней со дня получения.

Постановление изготовлено в совещательной комнате.

СУДЬЯ АБДУЛЛАЕВ Р.Ф.