Решение № 2А-2045/2018 2А-2045/2018~М-1799/2018 М-1799/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2А-2045/2018

Дело 2А-2045/18


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Абинск 17 сентября 2018 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

представителя административного истца Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю ФИО1, по доверенности от 01.07.2017 г. на срок три года;

представителя административного ответчика ФИО2 – адвоката Гудым Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени,

установил:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю обратилась в суд с указанным заявлением.

Просит суд взыскать c ФИО2, ИНН № недоимку за 2015 г.:

- транспортный налог с физических лиц в размере 48 312 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 319 рублей 80 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 159 рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210601030101000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Доводы заявления обосновывает следующим.

На налоговом учёте в МИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее - Административный истец, Налоговый орган) состоит в качестве налогоплательщика ФИО2, ИНН №, адрес: 353307, РОССИЯ, <адрес> (далее - Административный ответчик, Налогоплательщик), который в соответствии с п.1 ст.23 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) обязан уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст. 357 Налогового Кодекса РФ, ФИО2, является плательщиком транспортного налога на основании сведений, представляемых в налоговые органы государственными органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с п. 4 ст. 85 Налогового Кодекса РФ, п. 4 ст. 362 Налогового Кодекса РФ.

Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 198 312 руб. 00 коп., за: ЗИЛ133ГЯ г/н №, КАМАЗ 5410 г/н №, КАМАЗ 54112 г/н №, МАЗ54322 г/н №, КАМАЗ5410 г/н №, КАМАЗ 54115-15 г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н №, КАМАЗ 54115-15 г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н №, ПАЗ 320530 г/н №, ВАЗ21061 г/н №, SKODA OSTAVIA г/н №, TOYOTA LAND CRUISER г/н №.

В соответствии со ст. 400 Налогового Кодекса РФ ФИО2, являющийся собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, признается плательщиком налога на имущество, на основании сведений, представляемых государственными органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра и органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.

Налогоплательщику начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 159 руб. 00 коп. за объекты: 353308, РОССИЯ, <адрес>, №

Налогоплательщику по почте были направлено налоговое уведомление № 75152964 для добровольного исполнения обязанности по уплате налогов по месту регистрации налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО2 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени в сумме 1 319 рублей 80 копеек.

Налоговым органом в отношении ФИО2 выставлены требование(я) от 22.12.2016 г. № 9640 об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Срок исполнения указанного требования в соответствии с п. 4 ст. 69 НК РФ 8 дней. Налогоплательщик ФИО2 указанное требование не исполнил и по настоящее время сумму задолженности в добровольном порядке не уплатил. Инспекция ФНС России предприняла все меры для надлежащего извещения налогоплательщика об обязанности уплаты налогов, однако до настоящего времени добровольное погашение налогоплательщиком задолженности по уплате налогов не произведено.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 48 Налогового Кодекса РФ если в течение трех лет со дня срока истечения исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

В соответствии с п.3 ст. 48 Налогового Кодекса РФ Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Административный судебный приказ № 2а-140/18 г. от 30.01.2018 г. отменен определением об отмене судебного приказа от 14.03.2018 г. в связи с поступившими возражениями от должника.

Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленные требования и доводы административного искового заявления.

Представитель административного ответчика ФИО2 – адвокат Гудым Е.А. в судебном заседании возражал против заявленных требований, указав, что против сумм, заявленных в иске не возражает, но возражает против заявленных требований, поскольку, по его мнению административный истец пропустил процессуальный срок обращения в суд с данным исковым заявлением.

Заслушав представителя административного истца, представителя административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит административные исковые требования административного истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 391 НК РФ налоговая база для каждого налогоплательщика земельного налога, являющегося физическим лицом, определяется налоговым органом в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательство о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налогов досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником объекта: 353308, РОССИЯ, <адрес>, № и ему начислен налог на имущество физических лиц за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 в сумме 159 руб. 00 коп..

В соответствии со ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства. Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и т.п.

Судом установлено, что ответчик является плательщиком транспортного налога.

Из представленных документов усматривается, что налогоплательщику начислен транспортный налог за 2015 г. по сроку уплаты 01.12.2016 г. в сумме 198 312 руб. 00 коп., за: ЗИЛ133ГЯ г/н №, КАМАЗ 5410 г/н №, КАМАЗ 54112 г/н М4780В23, МА354322 г/н №, КАМА35410 г/н №, КАМАЗ 54115-15 г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н Р2920М123, КАМАЗ 54115-15 г/н №, MAN TGS 18.360 4X2 BLS г/н №, ПАЗ 320530 г/н №, ВА321061 г/н Т8950У123, SKODA OSTAVIA г/н О0ЮЕК93, TOYOTA LAND CRUISER г/н №.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ одним из способов обеспечения обязанности по уплате налогов является пеня.

В судебное заседание административным ответчиком не предоставлено доказательств погашения вышеуказанных задолженностей.

В связи с тем, что требование налогового органа о взыскании задолженности по транспортному налогу не выполнено, начислена пеня по транспортному налогу - 1319 руб. 80 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

Суд отвергает доводы представителя о пропуске процессуального срока на обращение в суд данным иском, поскольку в соответствии с требованиями ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку судебный приказ по заявлению ФИО2 отменен определением мирового судьи судебного участка № 115 Абинского района 14 февраля 2018 года, а административный истец обратился в суд данным исковым заявлением 13.08.2018г. в срок менее шести месяцев, то административный истец не нарушил процессуальный срок для подачи искового заявления к ФИО2 и заявлять ходатайство о восстановлении процессуального срока на подачу административного искового заявления, истцу не требовалось.

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ч.2 ст. 103 КАС РФ размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.09.2016г. № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учётом бюджетного законодательства уплата государственной пошлины по настоящему делу, рассмотренному районным судом, подлежит в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края.

Согласно удовлетворенным исковым требованиям, государственная пошлина от которой истец освобожден при подаче иска составила 1693 руб.72 коп..

При таких обстоятельствах, с административного ответчика ФИО2 подлежит взысканию в доход муниципального образования Абинский район Краснодарского края государственная пошлина, от которой административный истец был освобожден при подаче иска, в размере 1693 руб.72 коп..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административные исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и пени, удовлетворить.

Взыскать c ФИО2, ИНН № недоимку за 2015 г.:

- транспортный налог с физических лиц в размере 48 312 (сорок восемь тысяч триста двенадцать) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210604012021000110 р/с № <***>, БИК 040349001, Южное ГУ Банка России;

- пени по транспортному налогу с физических лиц в размере 1 319 (одна тысяча триста девятнадцать) рублей 80 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210604012022100110 р/с № <***>, БИК 042809001, Южное ГУ Банка России;

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений в размере 159 (сто пятьдесят девять) рублей 00 копеек ИНН <***> КПП 237601001 УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю) ОКТМО (ОКАТО) 03601408 КБК 18210601030101000110 р/с № <***>, БИК 040349001 Южное ГУ Банка России.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета муниципального образования Абинский район Краснодарского края госпошлину в размере 1693 рублей 72 копеек, от которой административный истец был освобожден при подаче иска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: