Определение № 5-256/2017 от 30 мая 2017 г. по делу № 5-256/2017




Дело № 5-256/17 копия


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


31 мая 2017 года г. Кимры

Судья Кимрского городского суда Тверской области Осипова О.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7. КоАП РФ, в отношении ФИО1,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ в Кимрский городской суд Тверской области из ОГИБДД МО МВД России «Кимрский» поступил материал об административном правонарушении по ст. 17.7. КоАП РФ, в отношении ИП ФИО1, составленный ДД.ММ.ГГГГ.

Рассмотрев представленный материал, считаю необходимым возвратить его должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении по следующим основаниям.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Согласно ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Согласно п. 4 постановлению Пленума Верховного суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», существенным недостатком протокола является отсутствие данных прямо перечисленных в части 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, он составлен в отношении ИП ФИО1. Однако, при описании события правонарушения указано на невыполнение требования должностного лица юридическим лицом.

Указанные нарушения являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела;

При указанных обстоятельствах протокол по делу об административном правонарушении и административный материал подлежат возврату в ОГИБДД МО МВД России «Кимрский», для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Протокол № <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ИП ФИО1, возвратить должностному лицу в ОГИБДД МО МВД России «Кимрский», составившему протокол, для устранения недостатков.

Судья: О.В. Осипова

<****>

<****>



Суд:

Кимрский городской суд (Тверская область) (подробнее)

Ответчики:

ИП Попов Вячеслав Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Осипова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)