Постановление № 5-1202/2020 от 2 июля 2020 г. по делу № 5-1202/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18-40 час.

г. Алапаевск 02 июля 2020 года

Судья Алапаевского городского суда Свердловской области Подкина Е.Д.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО5 ча, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

01.07.2020 г. в отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по факту неповиновения законному требованию сотрудника полиции.

В судебном заседании установлено, что 01.07.2020 г. в 17:29 час. в г. Алапаевске на ул. Фрунзе, 51, ФИО5 не выполнил законные требования сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предъявить документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис ОСАГО, назвать свои анкетные данные.

В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что 01.07.2020 он управлял автомобилем <данные изъяты>. На перекрестке улиц Фрунзе-Тюрикова его автомобиль обогнал автомобиль Шкода. Из машины вышел мужчина в форме сотрудника полиции, на форменном обмундировании имелись погоны полковника. Мужчина не представился, удостоверения не показал, а стал требовать от него документы на автомобиль, водительское удостоверение, страховой полис. Он документы предъявлять отказался, после чего продолжил движение на своем автомобиле. После того как он припарковал свой автомобиль у дома, рядом с ним вновь остановился указанный автомобиль и из него вышел тот же мужчина, стал кричать на него, хватать руками. В этот момент во двор заехал патрульный автомобиль, из него вышли сотрудники полиции, которые предоставили служебные удостоверения и попросили предъявить документы, которые он им сразу передал. После этого на него были составлены протоколы по ст.12.5 ч.3.1, ст.19.3 КоАП РФ, с которыми он не согласен.

Факт совершения ФИО5 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении № 1901199 от 01.07.2020 года, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, виновность ФИО5, нашла свое подтверждение в письменных материалах административного дела, исследованных судом.

Так, вина ФИО5 подтверждается рапортом инспектора ДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 в котором зафиксировано, что ФИО5 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Так, согласно рапорта, 01 июля 2020 года он нес службу совместно с инспектором ДПС ФИО2 на а/п 313 в г. Алапаевске. В 17 час. 29 мин. от оперативного дежурного Алапаевского ОВД было получено сообщение о том, что в г. Алапаевске на ул.Фрунзе, 51 водитель автомобиля <данные изъяты> не передал документы для проверки на право управления транспортным средством и продолжил движение, пытался скрыться. Прибыв по данному адресу, было установлено, что начальник полиции МО МВД России «Алапаевский» полковник полиции ФИО3 остановил автомобиль Мицубиси, государственный регистрационный знак <***> под управлением ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за нарушение ПДД по ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Подойдя к автомобилю он с напарником представился, попросил документы на право управления данного транспортного средства. ФИО5 передал документы, а именно водительское удостоверение и свидетельство о регистрации транспортного средства. ФИО5 в присутствии понятых был досмотрен и досмотрено его транспортное средство. В отношении ФИО5 были составлены административные протоколы по ч.3.1 ст.12.5, ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Аналогичные обстоятельства изложены в представленном в материалы дела рапорте инспектора ДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО2

Согласно рапорта оперативного дежурного д/ч МО МВД России «Алапаевский» капитана полиции ФИО4, 01.07.2020 во время несения службы в 17:29 на телефон дежурной части поступил звонок от начальника МО МВД России «Алапаевский» полковника полиции ФИО3, который сообщил, что на перекрестке ул.Сафонова-Фрунзе им был остановлен автомобиль <данные изъяты>, в связи с тем, что у данного автомобиля были затонированы передние стекла. Полковник ФИО3 также пояснил, что он представился водителю автомобиля и потребовал предъявить документы на автомобиль и водительское удостоверение, но водитель проигнорировал его требования и продолжил движение на автомобиле с ул.Фрунзе на ул.Сафонова, а затем на ул.В.Шляпиной, пытаясь скрыться. Начальник полиции ФИО3 продолжил преследовать автомобиль, дал указание выслать наряд полиции. Телефонный звонок прервался. Он перезвонил начальнику полиции, разъяснил, что выслал наряд, на что ФИО3 пояснил, что автомобиль им задержан во дворе дома по ул.Фрунзе, 51, водитель продолжает не предоставлять испрашиваемые документы.

Исследованные в судебном заседании доказательства являются допустимыми и достоверными, получены в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять приведенным доказательствам не имеется, данных о какой-либо личной заинтересованности в исходе дела сотрудников МО МВД России «Алапаевский» ФИО1, ФИО2 и ФИО4, находящихся при исполнении служебных обязанностей, не установлено.

Заслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 2 Федерального закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 года определяет основные направления деятельности полиции, к которым относятся защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, производство дознания по уголовным делам; розыск лиц; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения.В соответствии со ст. 12 данного Закона, на полицию возлагаются обязанности, в т. ч. пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона РФ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; использовать в случаях, не терпящих отлагательства, транспортные средства, принадлежащие гражданам, для пресечения преступлений, преследования лиц, совершивших преступления или подозреваемых в их совершении, для проезда к месту совершения преступления, административного правонарушения, к месту происшествия.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. ч. 3, 4 ст. 30 Закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Анализ представленных доказательств, позволяет суду сделать вывод о том, что требования сотрудников полиции – начальника МО МВД России «Алапаевский» полковника полиции ФИО3, инспекторов ДПС МО МВД России «Алапаевский» ФИО1 и ФИО2, в связи с установленными обстоятельствами, являлись законными.

Действия ФИО5, выразившиеся в неповиновении законным требованиям начальника МО МВД России «Алапаевский», выполнявшего служебные обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, наличия смягчающего, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные о личности правонарушителя ФИО5 и его имущественное положение, суд считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб.

Обязать ФИО5 оплатить штраф по следующим реквизитам: наименование получателя платежа УФК по Свердловской области (ОГИБДД ММО МВД РОССИИ Алапаевский), ИНН <***>, КПП 667701001, р/с<***>, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области, КБК 188 1 16 011 91019000140, БИК 046577001, ОКТМО: 65728000, УИН: 18810466200100002746.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Квитанцию об уплате штрафа в 60-дневный срок необходимо представить в Алапаевский городской суд по адресу (<...> этаж, каб. № 13).

В случае неуплаты штрафа и не предоставления в суд документов подтверждающих его уплату в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд. Жалоба подается через Алапаевский городской суд.

Судья Е.Д. Подкина