Решение № 2-1166/2026 2-1166/2026(2-8555/2025;)~М-7475/2025 2-8555/2025 М-7475/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2-1166/2026




07RS0001-02-2025-007686-90


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

29 января 2026 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд КБР в составе:

председательствующего Огузова Р.М.,

при секретаре Браевой З.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1166/2026 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО12 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов,

у с т а н о в и л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО5. о взыскании задолженности по договору потребительского кредита и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 24.01.2025 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № <данные изъяты>, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 250 000 рублей, с возможностью увеличения лимита, под 36,9 % годовых, сроком на 60 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты нее.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита, при нарушении срока возврата (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита под залог транспортного средства, Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 29.07.2025 года, на 25.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 25.01.2025 года, на 25.11.2025 года суммарная продолжительность просрочки составляет 120 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 94 683 рублей 85 копеек.

По состоянию на 25.11.2025 года задолженность по кредитному договору составляет 642 795 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 246 875 рублей; причитающиеся проценты – 292 904 рубля 82 копейки; просроченные проценты – 63 862 рубля 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 61 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек; иные комиссии – 7 368 рублей 31 копейка; комиссия за ведение счета – 447 рублей; неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 213 рублей 15 копеек.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

На основании изложенного, истец ПАО «Совкомбанк» просит суд взыскать в его пользу с ФИО1 ФИО13 сумму задолженности за период с 29.07.2025 года по 25.11.2025 года в размере 642 795 рублей 85 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17855 рублей 92 копейки.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО6., будучи надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 24.01.2025 года между ПАО «Совокмбанк» (кредитор) и ФИО1 ФИО7. (заемщик) были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита № <данные изъяты>, в соответствии с которыми Банк предоставил ФИО1 ФИО8. кредит в размере 250 000 рублей, на срок 60 месяца, с взиманием за пользование кредитом процентов в размере 19,9 % годовых. В случае невыполнения условий договора, процентная ставка увеличивается до 36,9 % годовых, лимит кредитования – до востребования.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, ФИО1 ФИО9. обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 24.01.2025 года, образовавшейся за период с 29.07.2025 года по 25.11.2025 года, составляет 642 795 рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 246 875 рублей; причитающиеся проценты – 292 904 рубля 82 копейки; просроченные проценты – 63 862 рубля 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 61 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек; иные комиссии – 7 368 рублей 31 копейка; комиссия за ведение счета – 447 рублей; неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 213 рублей 15 копеек.

Представленный расчет задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, объективно подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, расчет судом проверен, он является верным.

Ст. 309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку обязательства по своевременному погашению задолженности по договору потребительского кредита заемщиком ФИО1 ФИО10. не исполняются, доказательств обратного суду не представлено, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 ФИО11. в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 24.01.2025 года, образовавшуюся за период с 29.07.2025 года по 25.11.2025 года, в размере 642 795 рублей 85 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Платежным поручением № 357 от 27.11.2025 года подтверждена уплата истцом государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17855 рублей 92 копейки.

Судом удовлетворены имущественные исковые требования истца к ответчику в общей сумме 642 795 рублей 85 копеек.

Таким образом, согласно подп. 1 и 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет 17 855 рублей 92 копеек (15 000 руб. + 2 % суммы, превышающей 500000 руб.).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО15 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита № <данные изъяты> от 24.01.2025 года, образовавшуюся за период с 29.07.2025 года по 25.11.2025 года, в размере 642795 (шестьсот сорок две тысячи семьсот девяносто пять) рублей 85 копеек, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 246 875 рублей; причитающиеся проценты – 292 904 рубля 82 копейки; просроченные проценты – 63 862 рубля 70 копеек; просроченные проценты на просроченную ссуду – 77 рублей 08 копеек; неустойка на просроченную ссуду – 40 рублей 61 копейка; неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 0,68 рублей; неустойка на просроченные проценты – 6 рублей 50 копеек; иные комиссии – 7 368 рублей 31 копейка; комиссия за ведение счета – 447 рублей; неразрешенный овердрафт – 30 000 рублей; проценты по неразрешенному овердрафту – 1 213 рублей 15 копеек.

Взыскать с ФИО1 ФИО14 в пользу ПАО «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 17 855 (семнадцать тысяч восемьсот пятьдесят пять) рублей 92 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР путем подачи апелляционной жалобы через Нальчикский городской суд КБР в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 30.01.2026 года.

Председательствующий: Огузов Р.М.



Суд:

Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Истцы:

ПАО "Совкомбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Огузов Р.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ